海纳百川 :: 阅读主题 - 我看民运－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我看民运－－兼答安魂曲先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看民运－－兼答安魂曲先生

所跟贴

试想一下，倘若“老子”加入或附和卢笛的“扫荡”，他的笔名会被封吗？ -- Anonymous - (150 Byte) 2002-3-07 周四, 下午4:53 (245 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 兼答人权天赋 (271 reads) 时间: 2002-3-08 周五, 上午2:29

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

只要网友抗议的强烈，也只能封。因为坛规禁止用动物，性和亲属词汇侮辱网友。而“老子”确实有两个含义：

1. 你爹

2. 李耳

所以有模糊之处。平常上贴，大家可能不作理会，因为没有针对性。发生争论时，对方称谓“老子”的时候，便可能感觉到受到侮辱。有的人，如林思云，气度可能比较好，辩论时没有计较，所以我们就没管；但是后来其他网友跟他辩论的时候意见就很大了，于是我们就不能不管。在去信商量没有回应的情况下，版主只好封了这笔名。关键是我们并没有取消他的发言权利，只是封了这个笔名。所以我们的做法和言论自由的原则并不相悖。他完全可以使用和“老子”的另外一个意思相符的笔名，比如“李耳”，甚至，他还想取得居高临下的优势的话，可以用“太上老君”，都可以继续发言讨论，发表他的观点。如果他誓死捍卫“老子”这个笔名而拒绝任何商量的余地，我们当然认为他不会妥协。因为妥协的结果，他能够使用同一意思（不侮辱网友的）的笔名，继续表达他的看法，对他的权利没有任何实质性的损害，同时充分尊重了对手。这不很好吗？相反，继续在这个问题上纠缠不休，我觉得意义不大，徒然浪费大家的时间。

所以，对于其他有意见的网友，我会建议他们按照“李耳”的意思来理解“老子”的笔名；对于“老子”本人，我建议他采用“李耳”或者其他相似的笔名来避免误会。我个人不认为这样处理会给论坛带来什么负面影响。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

大谬不然---- -- 草庵吹箫 - (1074 Byte) 2002-3-08 周五, 上午2:47 (184 reads)

老狼有理。人权天赋，让我等信守给人benifit of the doubt的原则吧! -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-08 周五, 上午2:37 (236 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.062171 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]