海纳百川 :: 阅读主题 - 关于打擂的声明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于打擂的声明

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于打擂的声明

所跟贴

关于打擂的声明 -- 芦笛 - (1072 Byte) 2002-3-07 周四, 下午7:53 (302 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你扫荡扩大化诬陷老古，难道就不需要道歉吗？ (140 reads) 时间: 2002-3-07 周四, 下午8:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老古在《水至清则无鱼。对奸坛，对民运，都是如此》中帮老芦说话：

但是，这主要责任却不在老芦，因为他一直就是这么爱冲动的人，斑竹们应该是明白的。也许问题在于，至少当班斑竹不知道或不愿承认像老芦这样的写手对一个论坛的重要性。这倒不是说，老芦就应该有甚么特权，而是说如果奸坛使老芦这样的人感到无法信任和合作，那么不是坛规太严就是斑竹掌握太严。。。。。。

平心而论，老芦甚至老马对中国当权者的杀伤力，如果就个人贡献而言，倒是早已超过了绝大多数著名“民运人士”，无论他们自己是否愿意承认，至少在客观上早已是“民运”的“同盟军”。“民运”或者“民运”支持者如果不能容忍他们的独立批判手段，至少是不知好歹的。。。。。。

老芦却在《欲罢不能，再说两句》中诬陷老古：

这里想提醒古先生的是：我出来作敢吃螃蟹的第二人，根本不是出于私怨，请先生不要以用惯的思维套路来分析我的动机，代表伪民运给我定阶级成份，公开宣布我是他们的同盟军，只是我自己没有认识到被组织接纳的荣幸，竟然同室操戈起来。我过去已经多次宣布过：这里再最后一次重申：老芦是独立知识分子，不是任何政治派别的喉舌，不是任何人的统战对象，不是任何人的同盟军或“一个战壕里的战友”。我非常熟悉并鄙视毛共那些“团结大多数”的统战名堂，唾弃以“主力军”、“同盟军”的战争方式去中国实现民主。终我一生，我将坚持这一政治立场，决不接受任何政治派别的拉拢或招安，决不根据一己的恩怨得失写政论，只凭良心讲话。就是本此原则，我才在戒网之前挑起“扫荡伪民运”的大讨论，这不是有意要和谁谁过不去，而是坚持“反对不许别人反对的政治反对派”的神圣原则。

老古在《能判人家为杀人的“客观帮凶”，却不许别人评你为不杀人的“客观同盟军” 》质问和提醒老卢：]

你对别人进行道义审判，就是代表真民运；老古对你进行学术评价，就是代表伪民运。如果你所说的经历是真的话，老古与你也差不多（或许稍微有一点基本差别：老古比你出国时间长，但还是中国公民，对中国的前途仍多那么一点权利和义务，而并非像你那样完全出于兴趣或良知），可你要去专制体制内作合作，还自认是“独立知识分子”（老古也说你是“独立批评”，不过是“老天真”而已），老古坚持在体制外部合作，却成了代表“伪民运”，是“人民的打工仔”。到底是谁“以用惯的思维套路来分析。。。动机”？老古对任何个人的动机都不感兴趣，也从不妄加分析，只就是论事评论方法和效果。

方教授和胡平现在也不是“人民的打工仔”，与你的收入来源没有什么根本不同，没有义务接受你的要求，更何况是化名的要求，他们并不在美国竞选“人民的打工仔”，并不需要你的选票，他们也自许为“独立知识分子”，也不需要中国的选票，因此也不会在乎你怎么看待他们，或怎么向国内评价他们。老古与他们倒有点淡如水之交，如果你的文字写得有点新意或严谨一些，老古倒也不惜为奸坛碰个把钉子。象目前这种水平，老古实在不好意思开这个口。实在对不起！请多保重！

-----------------------

老芦至今也未答复老古，更不向老古道歉......

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

看在老芦生病的份儿上，就算了吧，哈哈 -- 邑水寒 - (614 Byte) 2002-3-07 周四, 下午10:33 (96 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.117949 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]