海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
盲人摸象新解-兼评“扫荡伪民运”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
盲人摸象新解-兼评“扫荡伪民运”
所跟贴
盲人摸象新解-兼评“扫荡伪民运”
--
Anonymous
- (5174 Byte) 2002-3-07 周四, 上午2:17
(1144 reads)
无名
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 337
经验值: 178
标题:
老樊开始与老芦接轨了,被老芦同化了。
(286 reads)
时间:
2002-3-07 周四, 上午6:47
作者:
无名
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
教授让我感觉有一点点失望呀。
总体来说讲的很好,有几个问题未能说明,反而有可能受制于老芦。
1。本盲人看问题极为片面。只摸到象尾巴。我认为,一切向专制者争
取公民权利之和平行动都是民主运动。
而且,任何人,或学富五车,或目不识丁,或正人君子,或无耻小
人,或德才兼备,或痞子流氓,或爱国志士,或汉奸走狗,或毛共
遗孽,或反共狂人,或光明正大,或心怀鬼胎,皆有天赋人权,皆
可运动民主。
正因为人性是不完美的,民主制度才是必要的。要是人皆圣贤谁还
管它专制不专制?
注:上文未能说清楚那种大民主与民主的区别,既法式,俄式,中式民主与现代民主的区别。
2。老芦扫荡的是“伪民运”,他不是中共也不是宗教裁判所,论证的逻辑有问题。
3。这回俺摸着的是大象屁股,得出结论,民主政治的原则之一,是权
利高于是非。我们在评价6.4功过之前,先要回答,中国人民应不
应该有权利使用游行示威,绝食静坐等和平方式寻求公民自由?
我倒想看看谁会说不。
注:说不的是应遵守有关游行的法律即所谓十条。
因为中国人不比其他人种下贱,所以中国人有和平抗议的权利。所
以本票友从良心出发,认为89民运是正义的。证毕。
注:未能驳斥老芦的89民运是在党文化习气严重,试想吾等受中共教育至深,君与同道深恶痛绝的认为某些爱国贼被严重洗脑,难道当时的大学生就不被洗脑了吗?
一群大部分被洗脑的大学生参与的学生运动你说是何运动?
另,按下一块大砖不表(此一砖一出,必定影响诸君辩论的雅性)
从此文足见教授心理已有底线,教授以情绪代替思考必授人以隙。
另,能否有能人解释一下“权利先于是非”,给在下反向洗一洗脑。
作者:
无名
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
说“权利先于是非”,
--
長江
- (584 Byte) 2002-3-07 周四, 上午9:19
(245 reads)
thanks.
--
无名
- (0 Byte) 2002-3-07 周四, 上午9:32
(204 reads)
“心理已有底线”。做人的底线这是每个人都应该有的吧?
--
伯夷
- (0 Byte) 2002-3-07 周四, 上午6:55
(203 reads)
心理既有底线,思维就有限制。本以是井底之蛙,何必再受限制。
--
无名
- (28 Byte) 2002-3-07 周四, 上午7:10
(194 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.211627 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]