|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再与和合讨论：你的理解也很奇怪 |
 |
| 所跟贴 |
再与和合讨论：你的理解也很奇怪 -- 张三一言 - (1680 Byte) 2001-11-07 周三, 下午8:38 (1028 reads) |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
 标题: 回答 (563 reads) 时间: 2001-11-07 周三, 下午10:58 |
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在平民和最高领导之间多设几个台阶有什么不可以？
这些台阶的大部份都是独立的中层结构。社会的很多
工作都必须由中层结构来完成。而这些中层结构具有
比平民高的权力。(注意，不是权利。)
我并没有说这些台阶是一元的和不变的。你不要把这些
帽子强加给我。
当然高一阶人的政治权力要高于平民。法律地位当然
不相等。举例来说，律师就在法庭里面比平民具有高
一等的地位。律师有权说话，而平民只能旁听。议员
有权力在议会发言，平民只能旁听。这就是政治权力
的不平等。
低阶的平民当然有基本的参政权利。但是，必须通过
高阶的精英才能实现其发言权。高阶的精英和低层的
平民当然具有不平等的政治权力。请不要把基本的政
治权利和高等的政治权力混淆。当你在争取所谓基本
人权时，你应该清楚知道，这个权利叫做"基本"人权。
而不是高级的政治权力。
普通的平民应该具有基本的参政权利。但是执政权力
必须由精英进行。普通平民如果想获得执政权力，就
必须通过公平竞争，参加进精英的行列。
这就是我的观点。应该说是很清楚了。
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
