海纳百川 :: 阅读主题 - 再与和合讨论：你的理解也很奇怪

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再与和合讨论：你的理解也很奇怪

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再与和合讨论：你的理解也很奇怪

所跟贴

再与和合讨论：你的理解也很奇怪 -- 张三一言 - (1680 Byte) 2001-11-07 周三, 下午8:38 (1035 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 回答 (564 reads) 时间: 2001-11-07 周三, 下午10:58

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在平民和最高领导之间多设几个台阶有什么不可以？

这些台阶的大部份都是独立的中层结构。社会的很多

工作都必须由中层结构来完成。而这些中层结构具有

比平民高的权力。(注意，不是权利。)

我并没有说这些台阶是一元的和不变的。你不要把这些

帽子强加给我。

当然高一阶人的政治权力要高于平民。法律地位当然

不相等。举例来说，律师就在法庭里面比平民具有高

一等的地位。律师有权说话，而平民只能旁听。议员

有权力在议会发言，平民只能旁听。这就是政治权力

的不平等。

低阶的平民当然有基本的参政权利。但是，必须通过

高阶的精英才能实现其发言权。高阶的精英和低层的

平民当然具有不平等的政治权力。请不要把基本的政

治权利和高等的政治权力混淆。当你在争取所谓基本

人权时，你应该清楚知道，这个权利叫做"基本"人权。

而不是高级的政治权力。

普通的平民应该具有基本的参政权利。但是执政权力

必须由精英进行。普通平民如果想获得执政权力，就

必须通过公平竞争，参加进精英的行列。

这就是我的观点。应该说是很清楚了。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

另外，请参阅芦笛：人民图腾一文。 -- 和合 - (150 Byte) 2001-11-07 周三, 下午11:10 (562 reads)

see also 张献:面包和自由—与芦笛先生商榷 and 精英与人民—再与芦笛先生商榷 -- 张献 - (4 Byte) 2001-11-08 周四, 上午3:46 (477 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.06445 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]