海纳百川 :: 阅读主题 - 那小鱼儿就是网特，《给《乐趣园》的杂种们》这是当时的一贴诗

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 那小鱼儿就是网特，《给《乐趣园》的杂种们》这是当时的一贴诗

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

那小鱼儿就是网特，《给《乐趣园》的杂种们》这是当时的一贴诗

所跟贴

《有关小鱼儿再次删去我的网名于北大“文学自由论坛”的告示》这是我发贴即删发贴即删忍无可忍而跑至“文学自由论坛”的一贴 -- Anonymous - (2377 Byte) 2004-2-25 周三, 上午11:12 (98 reads)

武汉蒋品超
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这里是刘春对我的支持《我也反对在扬子鳄张贴违规言论！——给乐趣园网管的回信》 (100 reads) 时间: 2004-2-25 周三, 上午11:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刘春对我的支持《我也反对在扬子鳄张贴违规言论！——给乐趣园网管的回信》
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [刷新]

--------------------------------------------------------------------------------
主题词：扬子鳄要正常运转，乐趣园同样不希望发生不测，这是我们共同的愿望。
反对在扬子鳄张贴违规言论！共同维护安定团结的大好局面！
同时反对打小报告，反对以公谋私！
保证：如果谁再在扬子鳄发表违规言论，扬子鳄一定带头配合有关部门的查询工作。
心情：哈哈哈
下面是我的回信——

读了你的信，完全理解你（你们）的苦衷。但是你不知道情况，这里我就说一说。
你说“有人”说品超WUHAN发表“攻击政府的言论”，请列举出来给我看看？告诉你，没有，只要一有此类言论，不用你说扬子鳄也会删的。此人几个月前是爱好发表过有关言论，但我们郑重敬告他之后，他就收敛了，最近两个月他没有在扬子鳄上说过一句那些“言论”。但是难以理解的是，“有人”（看来不是在乐趣园上班的人）因为和“品超WUHAN”在其他方面的矛盾（并非发生在扬子鳄论坛）欲为难他，发誓只要他一出现在乐趣园，就马上封他。本来这与扬子鳄无关，但他却把这“誓言”张贴在扬子鳄上，我作为版主自然应当就此事发表自己的意见，指出只要品超WUHAN不再发表违规言论，乐趣园就没有权力封他，如果你们这样做则正好是你们违规而不是别人。很简单，品超WUHAN内心里是否有政治倾向我们管不着，但我们不能禁止别人讨论诗歌啊！就是一个真正的反革命，你也只能制止他去干反动的事情而不能禁止他喊“妈妈”或者说一句“我今天要去买菜”之类的日常话语吧？就是一个死刑犯也该有说话的权利吧——只要他不再攻击政府。我是一个懂得自律的新闻工作者，扬子鳄的网友大多是国家干部，难道你们或者那个“有人”敢拍胸脯保证比他们更热爱这个国家？
我就是持着这个“具体情况具体分析”的宽容态度对待这件事情的，谈何“纵容”？而且我在论坛上也对他们双方——特别是欲治品超WUHAN于“死地”的那个人说得清清楚楚：“只要品超WUHAN再发表一句违反法律的言论，我绝对赞成封掉他。”这是大家都看得见的承诺，后来品超WUHAN来扬子鳄没再说一句违规的话，而只是讨论诗歌，大家也都是看得见的（否则你或者你的那个“有人”举出例子来），这说明他是知道事情轻重的。而且我还对那个“发誓”要封品超WUHAN的网友说过，他不是乐趣园的管理人员，他有什么资格来对我们论坛耀武扬威地发布指令？这些情况你可以看扬子鳄旧帖。——这个时候，你们这些管理者在哪里？怎么到现在才出来“警告”作为扬子鳄版主的我？你为何不警告滥用乐趣园名义来威胁扬子鳄的人？
另外我也要澄清一句：品超WUHAN不是我的朋友，但可以说是网友，排除他的那一个“爱好”，他对诗歌是很热情的，他也支持过我们内地的诗歌活动，我对他是尊敬的。但那只是出于艺术上的尊敬而不会“纵容”他“发表攻击政府的言论”，这一点我已经表达过很多次了，即使是傻子也看得出来，你们什么都不管，只知道收钱，然后随意听信别人的谗言，以一个“有人”怎么怎么“揭发”然后就给你们的用户发这么一封措辞强硬的信件，你们是否该反思一下自己的工作质量和工作态度？对你们乐趣园的质量和态度，不止一个论坛的斑竹抗议过了，前些日子或者论坛的负责人小引就在或者和扬子鳄抗议过并得到多人赞同，而这些，你们首先是应该思考的！
从我个人对乐趣园的感情来说，可以说是深厚的，毕竟已经有接近3年的历史了，你们一改成收费论坛，我马上就响应号召删掉以前那个免费论坛而买收费论坛，这难道还不能说明情况吗？
据我从其他一些论坛上所知，品超WUHAN也是很珍惜在乐趣园论坛的发言机会的，他这段时间被反复封IP，十分难受，我想，他也是知道事情轻重的，不要一棍子把人打死啊！
至于你所说的那个告密的“有人”，我或许知道他是谁，但我不感兴趣，我对他与别人的纠葛敬而远之。我也知道那个人有很热心的一面，有很好的一面，有的时候他受到了某些人的拖累，但他也有偏激和乱戴帽子的爱好（这些我都可以举出例子），避开评价一个有争议的人，这是我的立场之一，作为一般性的网友，大家开心就行了。只是我不知道你们为什么那么容易听信一个人的一面之辞而不立即与你们的用户沟通，难道就是因为他就在上海，离你们很近吗？
这是我的意见，请明查。如果你们一定要“封杀”品超WUHAN，我也是管不着的，但民间自有公论，我就不再多话了。
刘春
6月23日

（注：本来不想贴出此信的，但想想这信也应该有些作用，故张贴出来，希望品超WUHAN看到，继续切实履行自己的“不在扬子鳄发表攻击政府的言论”的承诺，否则我可保不了你啊。其实诗歌论坛的网友们多不在意体制改革（对于错此处不论，我个人认为不关心政治的诗人是有缺憾的），发了用处也不大，不如不发，或到一些比较中立的论坛发。再这里再次谢谢了。因为乐趣园的信不准许我传阅，所以我不能告诉你们内容。刘春，6月23日中午12点）

本贴由版主于2003年6月23日 12:34:05修改过

刘春的刘，刘春的春

本贴由刘春于2003年6月23日12:21:31在〖扬子鳄〗发表.

妈的，我支持。乐趣园丫算什么东西。阿翔 20:42:19 6/23/03 (无内容)
今天我与乐趣园有了几个回合的联系，刘春 21:04:06 6/23/03 (52)
说的好！支持！小引 17:42:00 6/23/03 (无内容)
刘春，下面这话笑死我了：）哈哈哈哈，好玩撒。小引 02:39:01 6/24/03 (32)
我也觉得好笑，所以下面就来了个“哈哈哈”：）刘春 09:54:13 6/24/03 (37)
！酒钱100 13:13:17 6/24/03 (无内容)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

此后，刘春〈扬子鳄〉被封，我曾写一贴长文揭露并声援， -- 武汉蒋品超 - (10 Byte) 2004-2-25 周三, 上午11:21 (89 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.283341 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]