|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 与老卢商榷“扫荡民运”的问题(2) |
 |
afei
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老卢质问，民运对于中国，究竟有什么好处，需要维护。
我个人想，虽然不是民运自己吹嘘的那样，能促进中国的进
步，发展(对于海外民运人士水平低下，不能成器不能指望，
我与老卢并无异议)但好处还是有的。
说好处之前，先说老卢论证中的一个问题。老卢问，民
运对于中国有什么好处。言下之意，若无好处，保留作什么？
问题是要是拿这个推论开去，第一个该杀的就不是民运，共产
党几千万干部，对于中国，到底有什么好处？甚至说，是有好
处还是有坏处？要是没有好处一概要消灭，恐怕老卢反而只好
走暴力革命的路子了。
在下愚见，没有好处不要紧，只要对中国没有什么坏处，
也就大可宽容它。只要坏处还可以忍受，将来或者会有好处，
我们也可以容忍它。甚至看不出能有什么好处，只是要消灭
这个坏处要付出太大代价，也只好容忍它。这大概也就是“
改良共产党”的理论依据了。而民运比起共产党。虽说象苍
蝇一样烦人，说出些弱智的论调也为中国人丢脸，究竟没有
什么大害处。何以宽容共党的老卢，一定要扫荡民运，实在
是我所不能解的。
民运丢脸之余，也不无好处。对于千万偷渡的同胞来说，
有了民运，就有了完成偷渡事业的一点希望。寻求政治庇护，
难道不是很多比我们悲惨得多的偷渡农民唯一的指望么？在
下愚见，丢一点脸，换来这么多同胞的希望，还是划算的。
你把民运彻底扫荡掉，对中国有什么好处看不出来，对于这
些同胞是一定有坏处的。对于我们这些人，民运一样有现实
意义，不过是感觉不那么明显而已。昔日网络中文大家图雅
有文谈这个问题。说民运以前，留学生要去使馆延一个护照，
刁难百出，民运之后可就不一样了。你再刁难老子，老子投
奔民运，当八路去也！
以前就有人说，民运争取的那些反共产党的自由，对于
中国老百姓，有什么实际意义。我以为，你不需要这么极端
的自由，但是你需要保护争取这种极端自由的人。因为他们
的自由被剥夺了，下一个就是你。因为也许那个时候，你的
自由就成为最极端的了。所以有一个民运在，和共产党冲突
最厉害的就永远不是我们，共产党要对付民运，就会对我们
的自由更有保障。我个人以为，民运倒了，共产党是感激我
们帮助他“扫荡民运”，从而给我们更大自由的可能，实在
远小于勇追穷寇，进一步剥夺我们自由的可能。这也就是为
什么美国的公民权利协会，要保护三K党发言权利的原因。
难道说三K党言论的自由，是大多数美国百姓需要的么？
民运拿的是捐款，又不是强行收税。一个愿意打一个愿
意挨。对于我们这些反对民运的，究竟有多大伤害？一定要
扫荡之？
愚见以为，民运虽然极端，却有着保护不那么极端的自
由的能力。而民运实际给中国造成的害处，也不是那么大。
何以就不能容忍，非扫荡而后快？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
