|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 墨西哥为什么赶不上美国？――答有栖先生 |
 |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有栖先生提的这个问题很值得深入讨论，谈一下私见。
不少人以为日本战后发展靠美国的扶持，这当然有一定道理，但日本
主要靠的还是自力更生的内功。战前日本的技术就达到了相当的水平，
日本造的大和战舰不比美国战舰逊色，日本造的零式战斗机在大战初期
比美国的任何战斗机都要出色。
战后设计制造零式战斗机、大和战舰的一批人改行搞汽车、搞家电，
他们既然能搞出与美国抗衡的战斗机和军舰，搞出超过美国品质的汽车、
家电也不足为奇。
不少人把中国的落后归因于制度，这个看法我不太赞同。当然制度有很
大的因素，但不是根本的因素。根本的因素是人，制度是人创造的，什么
样的人创造什么样的制度，而不是什么样的制度决定什么样的人。
引进民主化体制、引进市场经济实现富国强兵的试尝，中国搞过，印度搞过，
埃及搞过，巴西搞过，几乎世界上所有落后国家都搞过，但成功的只有日本
一家（亚洲四龙算半成功）。可以说落后国家引进民主化和市场经济失败是
普遍现象，而成功则是极个别现象。
最有说服力的是墨西哥。墨西哥和美国只有一线之隔，美国那么富墨西哥却是
那么穷。墨西哥的自然资源不比美国差，人口压力也不大，而且墨西哥也搞的
是民主体制和市场经济，为什么墨西哥和美国的差距那么大？
体制问题说明不了墨西哥和南美国家的经济落后问题，南美国家没有遭受两次
大战的创伤，有良好的和平发展环境，又有美国这样一个经济巨人的近邻，还
有极其富饶的自然环境，更有长年的民主体制和市场经济的经验，本来有太多
实现富国强兵的条件。可是南美国家却没有一个实现富国强兵的，为什么？
再者，美国和北美都是欧洲移民国家，美国和墨西哥的起跑线都是一样的，如果
人的因素相同的话，现在的美国和墨西哥应该差不多才对。美国和墨西哥有什么
不同呢？最大的不同就是美国是西欧人的后裔，墨西哥是南欧人的后裔。我们到
西欧感受到的是“理智”，到南欧感受到的则是“热情”。
人们常说西班牙是热情似火的国家，斗牛士、狂欢节是它们的代表。南欧人的感
情奔放远在西欧之上，在理性上却要差很多。南欧的落后以及南欧人后裔的南美
州的落后，还是在于人的因素。民主体制和市场经济的成功要在理性思维强的人
群中才能成功，南欧人理性思维能力薄弱一些，所以南欧和南美的落后是先天注
定的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
