海纳百川 :: 阅读主题 - 再对我关于私人恩怨帖的建议说几句

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再对我关于私人恩怨帖的建议说几句

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再对我关于私人恩怨帖的建议说几句

所跟贴

再对我关于私人恩怨帖的建议说几句 -- Anonymous - (932 Byte) 2002-2-26 周二, 上午4:00 (171 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 其实马悲鸣最近那篇“就有人撤文集说两句”就不应当被删 (65 reads) 时间: 2002-2-26 周二, 上午7:08

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我当时看了就觉得没有删那个贴子的道理，但在当时情况下理解斑竹的苦衷，不想让他们左右为难，于是在一个让斑竹把我的文章删到全版的贴子里点了斑竹一下，说是“既然马悲鸣那样的文章都被删，我的文章就没有理由不删”。

就事论事，那个贴子不过是泛泛地为马悲鸣自己辩解，虽然有可能再次激起众怒，但本身却没有人身攻击或吵架之嫌；同时该贴也在不停解释马悲鸣自己是如何对死者厚道，至少说明其人其文还不能归到“反道德，反人类”的范畴-----因此斑竹当即将它删到全版是不妥的，有在当时特殊情况下对马悲鸣言论“特殊处理”那么一点意思。而这种“特殊处理”，如果不是为了怕“犯众怒”（多数人的暴政？），就肯定是因为其文有违某种“真理”。

丁林先生说过，只要让“真理”这两个字从“言论自由”的门缝里溜进来，言论自由就完了。也许，罕见论坛这块言论自由的园地现在就面临着“对刚刚逝去的好人必须有起码尊重”这样一个“真理”的冲击。

假如这个“真理”的表述形式是完全同个人政治立场无关的，类似“对任何死者都必须尊重”这样的形式，问题还不很大；问题是，假如李鹏明天不得好死，恐怕老安我和很多网友都会难以掩饰心中的兴奋；也许李鹏的地位特殊，但假如是同王若望先生“级别相同”的袁木，张工明天死了呢？

丁林先生多次暗示过：坚守言论自由的原则是必须付出相当的，甚至是沉重的代价的，这其中的代价就包括我们今天不得不忍受马悲鸣对尸骨未寒的王若望先生言词讥讽的那种内心痛苦。但我想，没有这种痛苦，我们也许就不配称自己是言论自由的捍卫者。

正因为我们今天在痛苦，我们才有资格说我们伟大。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

马那贴仍属在人骨灰未寒时谈私人恩怨 -- 老格 - (56 Byte) 2002-2-26 周二, 上午9:35 (60 reads)

我已经说得非常清楚了 -- 看好戏 - (646 Byte) 2002-2-26 周二, 上午9:14 (49 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.783951 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]