海纳百川 :: 阅读主题 - 【民主政治点评[2]】民主和国家利益

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【民主政治点评[2]】民主和国家利益

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【民主政治点评[2]】民主和国家利益

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 【民主政治点评[2]】民主和国家利益 (335 reads) 时间: 2002-2-25 周一, 下午5:29

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【民主政治点评[2]】民主和国家利益

张三一言。

反民主人士攻击自由民主制度的一个主要着力点是民主国家，尤其是民主强国在国际事务中行为不民主：所谓美国当国际警察、霸权行为就是。用民主国家在国际事务中的不民主的事实来抹黑民主，进而否定国内民主即普遍的民主意义，最后目的是证明民主比专制坏，所以要专制不要民主。

这些人之所以这样指责，主要是为了反民主，但也有一部分人是缺少这样的一个基本知识，这就是国际间的活动的指导原则是：国家利益。他们有意无意总是不明白民主只是民主国家的国内政治生活的指导原则，不是国际活动指导原则。

就民主国家而言，国家利益在国内部生活中并不起主导作用，起主导作用的只是个人或利益集团的利益。在国内生活国家利益能起主导作用是专制社会的特点；国家利益是统治者利益的装门面的漂亮说词而已。

自由民主的精义是在这个民主国家内的不同利益集团可以平等地争取各自的利益。当这个国家对外争取利益时，国内的不同利益群已经结成一个利益的整体，表现为国家这样一个单一的个体。当它向外争取利益时国内的民主制度的平等竞争制度并没有延伸到国际关系中。即是说现时还没有一个民主的国际制度。在没有平等竞争制度下，强者强行是常态。一些民主强国强行争取最大利益与专制国家所为并无二致，都是正常现象。把国门外的弱肉强食的罪行归咎于不能踏出国门的民主是一种无理的说词。

现在国际间的利益竞争大部分是有规则可遵循的。这个规则是现存国际势力妥恊的结果。这个结果无疑是有利于强国的。但现代的国际规则在道义上都是用现代文明准则制定的（起码理论上是这么说）。这个现代文明的精要就是自由民主的公平竞争原则。所以现在的国际准则是国力妥协和自由民主精神的混合物。

一些极端人士为了反民主目的，硬是不承认今天国际关系中存在以自由民主精神为指导的公平原则，只强调西方强国弱肉强食的一面。若然的话，今天中共之极力迈向与世界接轨、加入世贸就是向西方强国屈服、出卖国家利益的行为。但多数人的看法并非如此。

试想一下，如果国际准则不是用自由民主精神指导制定的，而是例如由无产阶级专政指导下制定的，那又是怎样的一番场景？

现在的现实是：民主未出国门。

我们争取的是民主走出国门指导国际关系，这个争取是有成效的。现在人们都用国力妥协和自由民主精神指导国际关系就是初步成效。但这只是精神指导而已，它并没有足够的力量制衡强国为自利而违反这个指导精神。所以我们要争取的是一个国际民主制度。只有精神没有制度保障是靠不住的。当然这是遥远未来的事了。

[379/02/02/05]

小说明

《政治理论点评》是对现行种种对自由民主的曲解、误解作辩析和解释的评论。着重选取较多争论的问题来评论。

这些点论主要取材于电子和传统传媒的流行常见的曲解、误解的观点，作不系统的、散点式的评论。其中的取材可能是现时的，也可能是时隔限久的。但都是现时有争议的问题。

有时就专人的意见作出个别的评论，但更多的是对普遍的问题作议论。

评论长短不一，长的可能几千字，短的可能只有几百字。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.096197 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]