海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧   
所跟贴 有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧 -- Anonymous - (4148 Byte) 2002-2-24 周日, 下午8:04 (320 reads)
dok_knife
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 也对版主说几点我的看法： (110 reads)      时间: 2002-2-25 周一, 上午12:37
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也对版主说几点我的看法：



1。 我同意老藏狗的说法，很多时候，法律也是有灰色地带，不可能制定

非常具体详尽的条例，用程序自动删剪帖的做法就更不可取(咋听着象伟光

正和FBI监视异己分子间谍通话的做法呢？)。其实，现在订的大框框：不许

用性词语及对网友家人发难，这两条就已保证了这个论坛的繁荣，对应的可

看看原先也红火的“我们”论坛，虽另开一“观察与思考”专供掐架，可把

门的豹先生对与他同观点的爱国爱党口淫犯呵护有加，那地方现已门可罗雀，

生意大不如前，连有的版主都愤而离去。一周内上帖量还不及此坛一天的量。

所以，我认为在原坛规框架下，出现具体删贴问题，再讨论，形成共识，则

将其订为坛规，今后大家共同遵守。法律也是这样不断充实(注意：不是完

善！)的。



2。建议版主以版主A、B、C分别各自轮值，这样使网人们能了解不同版主的个

人好恶及监督其所掌握的删帖标准是否相互差异太过。不要只以“版主”一个名，

搞得好象“政治局一致通过”一样！有版主犯规或删帖不妥，别的版主无必要

也不应与其同坐。这里，A、B、C、只是代号以便轮值时让网上观众区别而已，

对具体谁是A谁是B，则只限于管理层内部知道，没必要公开(若不在乎则另论，

可能也更好，但无碍大局)--如我是版主之一，我就会以自己之网名出现，一人做

事一人当，但我不觉得现在有必要要求全体版主公开身分。



3。 对马某人对王若望的言论，若是对王的政治观点进行攻击，我能容忍，也认为

应在此坛有其地位--不因人死就不能批评其政治观点。我认为楼下陆成马先生的

贴很好。但是！马并非在单纯批王的政治观点，而是用幸灾乐祸酸葡萄心理发贴，

我想任何人都能看出这点，这是让我不能忍受的地方，我想丁及其他网友愤怒的也

是其这种近于下三滥有违中国人通认的道德和情感底线(如果某版主不认为其所为是下三

滥行为则删此贴)言论。

比如：马言：“王。。。死到我的前头”。此话难道不是下三烂！？我跟贴反问：

你爷爷不是也死在你前头了吗？--这并非攻击他家人，而是用此反问提醒他，死到

他前头的是正常的，不幸的，没有可幸灾乐祸之处。此人还言：“忍了8年，今天才。。。。。”

更是无耻表白(我看无耻=下三滥，若说某人或其言论观点无耻可以允许，则下三滥

没有更坏的攻击到哪里，不过是文学高雅词语和社会大众通俗口语之别)。在网上下三滥

言论不单是用性词语或骂网人家人来表现的。“下三滥”这个词本身也并不比“汉

奸”“无耻之徒””“下流：“流氓”等词更坏或不道德到哪儿去，要看的是其所特定

标签的人或言论是否确实如其内涵所相符。

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.130992 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]