海纳百川 :: 阅读主题 - 有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧

所跟贴

“严打”即非法 -- Anonymous - (106 Byte) 2002-2-24 周日, 下午9:10 (96 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老黄兄啊，这世界上成功排除"酌情处理"可能的法律,到现在还没有诞生过一部 (96 reads) 时间: 2002-2-24 周日, 下午9:32

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这世界上排除"酌情处理"可能的法律,到现在还没有诞生过一部。现实永远比人脑所能预见的复杂，这就是英国这样一个宪政国家的楷模和先驱，到现在还没有成文宪法的原因。历经数百年的实践，人家的宪法学者尚不认为任何有先验判断的能力，何况互联网管理这样一个全新的dark continent？

法律在个案判决中诞生和演进，这就是英美海洋法系的习惯法能够比法德传统的大陆法系成文法更加稳定可靠的原因。

按你的说法，最好开发一个自动过滤程序，每一个新帖子一上来程序就能判断是否违反坛规，进而决定是否上帖。实际上，就连统计学这样高度量化的科学，实践应用中自动化数据处理程序也属于万不得已的最后选择，仍然要通过实践者的经验和理论对个案做酌情处理，何况法律和管理这样难以量化的领域？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

何必将问题绝对 -- 黄叶 - (476 Byte) 2002-2-25 周一, 上午1:40 (85 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094727 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]