海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我个人认为丁先生不应如此
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我个人认为丁先生不应如此   
所跟贴 我个人认为丁先生不应如此 -- Anonymous - (742 Byte) 2002-2-22 周五, 上午4:57 (308 reads)
看好戏
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 两点商榷 (143 reads)      时间: 2002-2-22 周五, 上午5:14

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“但在这次退坛事件中,我并不支持丁先生。论坛的各位汉奸,各有特色,我都

喜欢看,有的观点我喜欢,有的观点我反对。马先生文字多有过激之处,刻薄

之句时时可见。但观其行动,一无违坛规之处,二无恶意造谣诽谤之闲。就是

再不喜欢,也可共存,何必一定要你死我活。”



以这样的语言(“一定要你死我活”)形容丁先生的行动不够公正。马悲鸣处处以

没有证明的捐款辱骂他人,证据皆在(可去全版论坛看),丁林先生只是要求撤下

文集,反而被你说成是“一定要你死我活”,你自己看看你公平吗?







“既然作汉奸,就要有别于爱国贼。丁先生对美国这么了解,也推崇美利坚的

“鱼龙混杂”,为什么还非要和马先生“你死我活”呢?我觉得,只有爱国贼

才会不愿与汉奸在同一论坛共处,而汉奸不会这样。

丁先生如果因个人原因退坛,我们只好挥泪送别。但是由于不愿于人同伍而退

坛则大可不必。走遍全球都不会有一片静土的,华盛顿邮报既发表反共的赫耳

姆斯的评论,也发表亲共人士的谬论,假若赫老说“你他们登这种文章,老子

以后不写了”,那不是个笑料?”



如果你看看仔细,你就会知道,丁先生要求撤下文集,并非因为马悲鸣是爱国贼,

而是因为不愿与这样的人为伍。你举的例子并不合适。合适的例子是超级市场小

报。看看马悲鸣近来的文章,篇篇都是小报文章,丁先生如果对一个登马悲鸣小报

文章的报纸说“你们登这种文章,老子以后不写了”,实在是天经地义。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.315497 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]