阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
我个人认为丁先生不应如此 |
 |
所跟贴 |
我个人认为丁先生不应如此 -- Anonymous - (742 Byte) 2002-2-22 周五, 上午4:57 (308 reads) |
看好戏 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“但在这次退坛事件中,我并不支持丁先生。论坛的各位汉奸,各有特色,我都
喜欢看,有的观点我喜欢,有的观点我反对。马先生文字多有过激之处,刻薄
之句时时可见。但观其行动,一无违坛规之处,二无恶意造谣诽谤之闲。就是
再不喜欢,也可共存,何必一定要你死我活。”
以这样的语言(“一定要你死我活”)形容丁先生的行动不够公正。马悲鸣处处以
没有证明的捐款辱骂他人,证据皆在(可去全版论坛看),丁林先生只是要求撤下
文集,反而被你说成是“一定要你死我活”,你自己看看你公平吗?
“既然作汉奸,就要有别于爱国贼。丁先生对美国这么了解,也推崇美利坚的
“鱼龙混杂”,为什么还非要和马先生“你死我活”呢?我觉得,只有爱国贼
才会不愿与汉奸在同一论坛共处,而汉奸不会这样。
丁先生如果因个人原因退坛,我们只好挥泪送别。但是由于不愿于人同伍而退
坛则大可不必。走遍全球都不会有一片静土的,华盛顿邮报既发表反共的赫耳
姆斯的评论,也发表亲共人士的谬论,假若赫老说“你他们登这种文章,老子
以后不写了”,那不是个笑料?”
如果你看看仔细,你就会知道,丁先生要求撤下文集,并非因为马悲鸣是爱国贼,
而是因为不愿与这样的人为伍。你举的例子并不合适。合适的例子是超级市场小
报。看看马悲鸣近来的文章,篇篇都是小报文章,丁先生如果对一个登马悲鸣小报
文章的报纸说“你们登这种文章,老子以后不写了”,实在是天经地义。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 我和你的认识不一样 -- 陆成马 - (1104 Byte) 2002-2-22 周五, 上午7:05 (128 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|