海纳百川 :: 阅读主题 - 合法与公正(助烦叫兽一拳)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 合法与公正(助烦叫兽一拳)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

合法与公正(助烦叫兽一拳)

所跟贴

合法与公正(助烦叫兽一拳) -- Anonymous - (3014 Byte) 2002-2-21 周四, 上午4:26 (283 reads)

看好戏
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这个比喻不恰当 (107 reads) 时间: 2002-2-21 周四, 上午5:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“不能因为法官在判案中可能向着被告,我们就直接由我们的市

长和副市长投票决定把被告关起来. ”

正确的比喻是：

如果法官在判案中可能向着原告,我们就直接由我们的上一级法官

投票决定对被告不利的判决无效。

如果用了这个比喻，

IOC就做了正确的决定。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

现在IOC的决定不是说判决无效, 而是颠倒原判 -- 狗戴帽啊您 - (68 Byte) 2002-2-21 周四, 上午5:53 (87 reads)

没有颠倒原判 -- 看好戏 - (288 Byte) 2002-2-21 周四, 上午6:27 (94 reads)

您是不懂还是装糊涂 -- 狗戴帽啊您 - (716 Byte) 2002-2-21 周四, 上午7:21 (107 reads)

你这就不对了，根本没有说加拿大人是冠军了 -- 看好戏 - (236 Byte) 2002-2-21 周四, 上午11:17 (92 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.531956 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]