尹进
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马悲鸣不是在骗稿费麽?
送交者: 尹进 2002年2月14日04:34:22 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
马悲鸣不是在骗稿费麽?
.尹进.
在知道马悲鸣其人其德之前,我自认我尹某人见多识广,两岸三地的大牢全蹲过,两岸三地官司全打过,和杀人犯,诈骗犯各类社会渣滓同牢相处颇有年月,自认为见过无耻之徒.
可目睹马悲鸣在网上的不知廉耻,我才大彻大悟,那些地痞流氓与马悲鸣相比,实在是小巫见大巫.众所周知,你必须先有老婆,然后在你具有繁殖能力的情况下,你才会有孩子.反之,倘若你先繁殖了孩子,然后才去找那个孩子的妈,这岂不是笑话.
只要智力正常的人,不会搞这种笑话.地痞流氓也不会搞这种笑话,但马悲鸣敢搞.
我们来读一读马悲鸣为他自己骗两份稿费的辩解,
/贺文（郎居胥、郎文）是我到美国以后才结识的朋友。其人文理兼通，英文绝佳，唯中文略逊。他有事没事常写下点儿杂感寄给我看。我便修改了，再加些我自己的句子将其发表出去。名归他，钱归我。后来索性连写都懒得写了，就打电话臭聊一通，我便将他的意思整理成文，从我的地址发给杂志社发表。这其中有时他看我的文章不顺眼，间或也有骂我的句子，我当然更不敢删，只好照抄./
1.马悲鸣修改贺文的文章,再加上马悲鸣自己的句子,发表出去,名归贺文,钱归马悲鸣.
受人之托,修改别人的文章,这无可非议,理当表彰,美国的活雷锋也.加马悲鸣自己的句子,也无可非议,我是编辑出身,一两句精彩之句的添加这是常事.但这句子加到连稿费也归加句子改文章之人,这还能被叫做加句子改文章麽?而更严重的是马悲鸣改的文章是反驳他自己文章观点的文章,那么马悲鸣又是如何改和加的?他改和加了多少句子,以至于稿费都归他?
2.马悲鸣写道,/后来索性连写都懒得写了，就打电话臭聊一通，我便将他的意思整理成文，从我的地址发给杂志社发表。/
这话无需反驳,有大脑的人全可以想,这一通电话,马悲鸣便把贺文的意思整理成文,便以贺文的名字发表,而且是反驳马悲鸣的观点,但稿费又归马悲鸣.这话如果哄小孩似乎还可以,马悲鸣用此话作为反驳指控他骗稿费,实在有点自欺欺人.
网友们在争论吴杨案,其中最受争议的是杨澜对吴征巴林顿大学博士的辩解.
这里正好又一个巧合,
杨澜的借口,吴征明知道巴林顿的博士无效,他是本着求知识而学的.
马悲鸣的借口,他没有骗两份稿费,他是帮助朋友改文章并加自己的句子.
这里我要问,
中华人民共和国名牌大学复旦大学的学生,跑到美国,没有任何一所大学可以提高自己的知识,偏要跑到一所不承认学历的大学搞博士文凭提高自己?
一直渴望在美国华人圈混头几把交椅德马悲鸣,仅为朋友改文章,便改的稿费归自己?
这难道能脱离了一个骗字麽?
问题不在错了,而在这种众目睽睽之下找这种漏洞百出的借口.
丢人啊,马悲鸣!
你也是为人父者,你怎么样教育你的孩子?你怎样好再指责别人?
还是那句话,我小看你!
尹进stockholm2002/1/14
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
马悲鸣 beat 尹进 ! - 稿费 2/14/02 (0)
尹进别废话，不掏钱没你说话的份 - 马悲鸣 2/14/02 (1)
马悲鸣你的免税单何时上网?你可别玩斑竹 /无内容 - 反诈骗 2/14/02 (0)
送交者: 尹进 2002年2月14日04:34:22 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
马悲鸣不是在骗稿费麽?
.尹进.
在知道马悲鸣其人其德之前,我自认我尹某人见多识广,两岸三地的大牢全蹲过,两岸三地官司全打过,和杀人犯,诈骗犯各类社会渣滓同牢相处颇有年月,自认为见过无耻之徒.
可目睹马悲鸣在网上的不知廉耻,我才大彻大悟,那些地痞流氓与马悲鸣相比,实在是小巫见大巫.众所周知,你必须先有老婆,然后在你具有繁殖能力的情况下,你才会有孩子.反之,倘若你先繁殖了孩子,然后才去找那个孩子的妈,这岂不是笑话.
只要智力正常的人,不会搞这种笑话.地痞流氓也不会搞这种笑话,但马悲鸣敢搞.
我们来读一读马悲鸣为他自己骗两份稿费的辩解,
/贺文（郎居胥、郎文）是我到美国以后才结识的朋友。其人文理兼通，英文绝佳，唯中文略逊。他有事没事常写下点儿杂感寄给我看。我便修改了，再加些我自己的句子将其发表出去。名归他，钱归我。后来索性连写都懒得写了，就打电话臭聊一通，我便将他的意思整理成文，从我的地址发给杂志社发表。这其中有时他看我的文章不顺眼，间或也有骂我的句子，我当然更不敢删，只好照抄./
1.马悲鸣修改贺文的文章,再加上马悲鸣自己的句子,发表出去,名归贺文,钱归马悲鸣.
受人之托,修改别人的文章,这无可非议,理当表彰,美国的活雷锋也.加马悲鸣自己的句子,也无可非议,我是编辑出身,一两句精彩之句的添加这是常事.但这句子加到连稿费也归加句子改文章之人,这还能被叫做加句子改文章麽?而更严重的是马悲鸣改的文章是反驳他自己文章观点的文章,那么马悲鸣又是如何改和加的?他改和加了多少句子,以至于稿费都归他?
2.马悲鸣写道,/后来索性连写都懒得写了，就打电话臭聊一通，我便将他的意思整理成文，从我的地址发给杂志社发表。/
这话无需反驳,有大脑的人全可以想,这一通电话,马悲鸣便把贺文的意思整理成文,便以贺文的名字发表,而且是反驳马悲鸣的观点,但稿费又归马悲鸣.这话如果哄小孩似乎还可以,马悲鸣用此话作为反驳指控他骗稿费,实在有点自欺欺人.
网友们在争论吴杨案,其中最受争议的是杨澜对吴征巴林顿大学博士的辩解.
这里正好又一个巧合,
杨澜的借口,吴征明知道巴林顿的博士无效,他是本着求知识而学的.
马悲鸣的借口,他没有骗两份稿费,他是帮助朋友改文章并加自己的句子.
这里我要问,
中华人民共和国名牌大学复旦大学的学生,跑到美国,没有任何一所大学可以提高自己的知识,偏要跑到一所不承认学历的大学搞博士文凭提高自己?
一直渴望在美国华人圈混头几把交椅德马悲鸣,仅为朋友改文章,便改的稿费归自己?
这难道能脱离了一个骗字麽?
问题不在错了,而在这种众目睽睽之下找这种漏洞百出的借口.
丢人啊,马悲鸣!
你也是为人父者,你怎么样教育你的孩子?你怎样好再指责别人?
还是那句话,我小看你!
尹进stockholm2002/1/14
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
马悲鸣 beat 尹进 ! - 稿费 2/14/02 (0)
尹进别废话，不掏钱没你说话的份 - 马悲鸣 2/14/02 (1)
马悲鸣你的免税单何时上网?你可别玩斑竹 /无内容 - 反诈骗 2/14/02 (0)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
“我给贺文改文章”与一百美元捐款
