海纳百川 :: 阅读主题 - 请关注被「双规」者的人权

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请关注被「双规」者的人权

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请关注被「双规」者的人权

所跟贴

请关注被「双规」者的人权 -- 马悲鸣 - (3202 Byte) 2002-2-12 周二, 上午3:27 (878 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 说得很好，完全赞同您的论点！不过，“……无疑不是冤案”，多一“疑”字，意思正相反 (244 reads) 时间: 2002-2-12 周二, 上午11:26

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说得很好，完全赞同您的论点！不过，“……无疑不是冤案”，多出

一“疑”字，意思就正好相反了。

您文中说：“中共搞的内部整肃运动几乎【无疑不是冤案】。”

您本意是想说：中共搞的内部整肃运动大都是冤案；

但您字面给出的意思则只能被理解为：

“中共搞的内部整肃运动大都是确凿罪案。”

因为：不怀疑不是冤案＝肯定（或相信）不是冤案＝罪有应得之案

这岂不与你的本意正好相反吗?

所以，我想，按您的本意，句子应当是（去掉一个“疑”字）：

“中共搞的内部整肃运动几乎无不是冤案。”

从逻辑上讲：否定之否定＝肯定；这也就是数学上常说的：负负为正，即：－(－1)＝1，

所以：无不是冤案＝是冤案。但你却在句子中来了个第三重否定（疑）亦即：－[－(－1)]＝－1

既然是“负冤案”（－冤案）那就只好＝确凿罪案了。

这岂不欲表达之意与实际表达之意南其辕而北其辙了吗？

以上意见仅供您参考。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这岂不是欲表达之意与实际表达之意南其辕而北其辙了吗？ -- 高寒 - (0 Byte) 2002-2-12 周二, 上午11:30 (214 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041263 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]