海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
铜铁冶炼一定要从西方传来吗?(上)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
铜铁冶炼一定要从西方传来吗?(上)
黄叶
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
铜铁冶炼一定要从西方传来吗?(上)
(901 reads)
时间:
2002-2-11 周一, 上午2:41
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
铜铁冶炼一定要从西方传来吗?
--黄叶
中国古代铜的发现晚,但技术发展迅速,工艺也很快达到很高的水平,商代的青铜
铸造技术超过同期世界其他文明。
在历史学界一向有一种单一起源的隐含假设,尤其是在欧洲中心论这种观点的影响
下,中国对世界文明的贡献很大程度被忽略。由于印度、中东和埃及古文明对欧洲文明
的影响无可辩驳,能被质疑的就只有中国的文明。于是,中国古代的技术成就,如铜铁
冶炼、车马、兵器等,在没有证据的情况下,先验地被作为中亚文明的结果,唯一的理
由就是这些技术在中国出现晚。
根据现有的证据,无法得出中国古代的冶炼技术是由中亚传来到。在讨论之前,基
本前提必须要弄清楚:
首先,先进的技术如冶炼,不可能通落后的文化区域传播到远处的文化区域。无法
想象某个文化区域可以传递自身无法掌握的技术给其他文化。
其次,文化的交流随着时间推移逐渐加速,并且跟地理状况密切相关。不能想象在
远古时期在相互隔离的区域之间,有着快速的技术交流。
第三,各种技术的发明,完全有可能先后在不同地区独立出现。不能先验地将这种
可能排除。
从印度、中亚到地中海沿岸,没有天然的障碍,所以各种技术在这一区域“迅速”
传播(以几百年为尺度)并没有什么疑问,也有诸多考古证据证明这些文明之间的千丝万
缕的联系。但是不能忽视技术保密的人为障碍。
而中国则处在相对隔离的地理位置,西面是喜马拉雅山脉,西南是热带丛林,西北
是帕米尔高原和沙漠,只有北面的草原一直通向西面,没有天然障碍,但是有许多游牧
部落。这一区域里的古代游牧部落从来没有产生过城市文明,总是逐水草而居,商业、
生产和技术一直处于落后状态。
铜最早被发现约在9000 BC,是天然铜。这并不需要什么技术。主要用来棰成小的饰
物。冶铜最早出现在苏美尔人的区域,大约在5000 BC。约一千年后传入北非,在埃及的
尼罗河谷发现了最早的冶铜工艺品,年代约为3600 BC。前几年在意大利和奥地利边境山
峰发现5300年前的“冰人”,其所携手斧即为纯铜铸成。现在发现的最早的青铜合金是
大约2500 BC时苏美尔人的产物。
中国的冶铜技术出现较晚,并不必然意味着这种技术是从中亚传来。西面的丝绸之
路要到西汉才开通,西南通往印度的通道也要差不多到那时才打通,保持这些道路畅通
的动力是商业利益。但商品流通并不能使复杂的技术如冶炼、造纸等随之传播,最明显
的例子是造纸术、瓷器、养蚕等技术,并没有随着丝绸之路和海上贸易的开通而传播到
中东,玻璃制造术也没有随者中东商人传到中国。只有马蹬这种显然的发明才会随着贸
易而传播。
美洲印第安人跟亚洲隔绝,长期处在石器时代。迄今发现的最早的美洲青铜器是在
现在的玻利维亚,大约在公元1100年前后铸造,印加帝国对青铜的各种加工技术都已经
掌握,青铜被广泛用于制造农具和兵器,锡则专供皇帝使用,可见青铜技术出现之后,
发展就很快。而北美洲的印第安人却只会利用天然铜,从没学会炼铜。中南美州印第安
人完全独立地发明青铜冶炼,并不需要从中东传过来,况且技术的传播并不容易。
这并不奇怪。冶铜是制陶技术发展的必然,而制陶是农业文明的必然。只有当农业
文明发展到一定程度,出现了专业分工,才有可能发明铜的冶炼,世界各地出现铜的冶
炼都跟城市的出现同步。没有城市的形成,就没有铜的冶炼。从社会结构上看,冶铜业
需要采矿、冶炼、铸造等工序的专门工匠,这需要有足够的食物让这些人脱离食物生产,
专门从事这些行当。对游牧部落而言,这是不可能的。后来的蒙古人、女真人都没有能
力进行冶炼和加工,是通过交换和掠夺获得金属。
从技术条件上看,对游牧民族而言,储水用皮囊,食物则直接在火上烧烤,早期游
牧民族并不必需陶制炊具和容器,而对农业部落,离了陶器就无法加工食物。而且草原
地带没有树木,不具备制陶的燃料,也不可能生产用于冶炼的木炭。一般的篝火只有600
-650摄氏度,而铜矿石还原至少需要700-800摄氏度,使铜熔化则需要1086摄氏度。纯铜
冶炼的炉温得达到1100-1200摄氏度,这只有在制陶技术高度发达之后才可能。
制陶业高度发达必然是在部落联盟或者国家雏形产生的时候,出现专业制陶作坊,
有大规模需求。也许人们用孔雀石粉末作颜料,绘制的花纹在炉中被还原并熔化成铜粒,
于是发现了铜的冶炼法。
北面广大草原上的游牧民族,很晚才产生部落联盟和国家。这些游牧民族不可能起
到传播冶铜技术的媒介。实际上,在这片广大的区域,并没有发现早期的青铜文化。
其次,在渭河流域和黄河中游的平原地区,是黄土堆积,没有铜矿暴露,铜矿石或
者天然铜必须由远处的山区运来。在贸易不够发达或者活动范围不够大时,得到天然铜
或铜矿石的机会很小。人们制造石器可以利用卵石或者附近山上的石头,除非远处山里
的石头质量远远优于本地,人们不会长途去采集石头。孔雀石具有鲜艳的蓝色,非常有
可能被当地人作为跟外人交换的物品。考古学家考查欧洲石器时代遗址时,就发现有的
石器是本地石头,有些是远处的石头,来自特别远处的石头一定很特别。
所以在仰韶文化、龙山文化时期,即使人们不使用铜或者冶铜技术没出现也不奇怪。
而且在该时期,人们还在穴居、半穴居状态,铜质工具并不一定比石器有优势,人们并
不需要砍伐比手臂粗很多的树木。
只有当这一区域的部落之间有大范围的物资流动,冶铜才会成为产业。而冶铜业出
现之后,青铜的出现只是时间问题。而且青铜的熔点低于1000摄氏度,比纯铜更容易熔
化。也许是人们在不停试验各种矿石的过程中发现了锡,铅,摸索出青铜的配方。
因此,不可能由游牧部落来传播冶炼技术。中国古代的人们有什么理由不能独立发
明冶炼技术?
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.703295 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]