海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 给老芦先提两个意见
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 给老芦先提两个意见   
所跟贴 有道理 -- Anonymous - (204 Byte) 2002-2-07 周四, 上午11:34 (349 reads)
林思云
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 关于抗战时日本人“三光”政策,考证起来有些麻烦 (437 reads)      时间: 2002-2-07 周四, 下午9:28

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“东亚病夫”的考证看的是日文书,不知道英文原文。不过猜想可能是Coolie之类。



关于抗战时日本人“三光”政策,考证起来有些麻烦。因为根据二战后搜缴日军的档案,其中并没有查出来有所谓“三光”政策。而且日语中的“光”是光亮之意,没有花光用光之意。如果用日语说,“三光”政策应该叫做“三尽”政策,即杀尽、烧尽、抢尽。由于“三光”政策一词首先出现在中国报刊上,因此一些日本人声称“三光”政策是中国人编造出来的,试图丑化日本人。



日军上层没有制定过“三光”政策应该是事实,但不能排除中下层军官私自搞一个不成文的杀尽、烧尽、抢尽土政策。大概是中国老百姓根据日军的所作所为,猜想日本有一个“三光”政策,所以在中国流传起“三光”一词。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.098641 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]