海纳百川 :: 阅读主题 - 汪丁丁引发争论的短文:社会博弈与中国教育的两极化(《财经》）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 汪丁丁引发争论的短文:社会博弈与中国教育的两极化(《财经》）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

汪丁丁引发争论的短文:社会博弈与中国教育的两极化(《财经》）

所跟贴

汪丁丁引发争论的短文:社会博弈与中国教育的两极化(《财经》） -- Anonymous - (3826 Byte) 2002-1-31 周四, 下午11:15 (407 reads)

yqy
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 再插句嘴 (116 reads) 时间: 2002-2-01 周五, 上午6:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

理论上来说，的确可能存在“先一段斜向下再接一段斜向上最后再接以一段斜向下”的需求曲线，而中间那段斜向上的反映出所谓“炫耀性需求”。但是文中丁先生断言对教育的需求曲线确包含一段斜向上的部分是论据不足的，除非他能建立一个严格的数学模型，以人们的偏好和选择（或效用函数）作基础。

的确，教育（更确切地说，学位和文凭）有signaling value and screening value。问题是在中国的实际情况下，判断学位和文凭的价值并不直接和受教育者取得它的总经济成本或它的“价格”相关，而大体上是看它由那一所大学签发的，即由该校的名气所定。因而，拿北大作比方，它增加收费并不会使报考它的考生数目增加。

限于时间，先说到这里，下次再作进一步解释。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.055353 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]