海纳百川 :: 阅读主题 - 美国国务院2000年度人权状况报告的中国部份－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国国务院2000年度人权状况报告的中国部份－－供出尘公子批判

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国国务院2000年度人权状况报告的中国部份－－供出尘公子批判

所跟贴

评论 -- Anonymous - (442 Byte) 2002-1-30 周三, 上午10:24 (163 reads)

出尘公子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 还没问到点子上 (139 reads) 时间: 2002-1-30 周三, 下午9:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不知道你从哪里判断出我否定了整个人权状况报告？引用我的原文：“我有空时也经常逛美国的政府网站，看过几篇美国政府公布的关于对中国人权状况的审查报告，从中得出一个结论：那就是美国的动机不纯。好像美国的人权报告里提的最多的是有关于中国西藏、新疆的人权状况。说实话，，据我了解，西藏、新疆的人权状况确实是一蹋糊涂。但是糊涂的方向却与美国所说的恰恰相反………”

我摘取的就是人权报告中针对藏、疆等少数民族问题中的那部分。没有否定整个人权报告，这是事实。实际上报告中对中国目前的舆论自由和司法不公等问题说的还是比较中肯的，这些问题我也经常在说，哪来的兴趣去“批判”它。其它问题我虽有异议，但一条条去“否定”一来没兴趣，二来怕累死。总之就我认为，美国人权报告中正确率60％还是找的出来的。

问题不在于“身正不怕影子歪”，《伪……》一文曰：“……如果要论谁有资格对中国的人权状况说三道四，可能法国有、英国有，但是唯独美国政府没有资格。”《美……》一文曰：“……督促中国政府遵守这些公约协议的，应该是国际人权组织的事，由他们来通过国际社会对中国政府施压……”----你从何得知我说过不让人对中国人权状况进行指责的话了？

说的对不对和有没资格说是两个完全不同的概念。美国和中国都有糟糕的人权记录，这是不容回避的，区别只在程度轻重而已。中国政府自已的人权搞的乱七八糟，更没资格去对美国的人权说三道四。中国政府评论美国的人权问题不过是被骂急了反嘴罢了。

如果美国政府有本事把自已的人权状况处理的让人无话可说，并且在评论他国人权时不用双重标准，而且不是居心叵测（美国评论中国少数民族人权状况，一不准确，二有暗中支持少数民族地区分裂的嫌疑）……如果是这样的话，我想大多数中国人在感情上还是能够接受美国对中国的批评----之所以用“大多数中国人”这个复数是因为据我了解在国内的绝大多数人对美国翻云覆雨的手法反感（当然，在你们眼里这是因为他们被洗脑）。但事实上美国政府的“意图”让大多数中国人（愚民---汉奸语录）感到害怕。所以美国政府对中国人权的干涉不旦对中国的人权改善有什么积极的作用，结果是势得其反。

我相信你的善意，但问题要从多角度去看，就像我的文章一样，不然就会曲解我的意图。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.168029 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]