海纳百川 :: 阅读主题 - 不是明知故问，请指点：什么是CHINA，或者说“中国”是怎么定义的？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不是明知故问，请指点：什么是CHINA，或者说“中国”是怎么定义的？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不是明知故问，请指点：什么是CHINA，或者说“中国”是怎么定义的？

所跟贴

如果还是没弄清，请在“文章搜索”里查询“afei" -- Anonymous - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 下午10:46 (63 reads)

唯恐天下不乱
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 又state又nation的，他想说得我明白，可是还是没有解决我的问题。 (62 reads) 时间: 2003-12-19 周五, 上午6:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那么china这个nation到底包括哪些领土(包括外蒙算不算？海参崴还是不是？etc.)、哪些state?就像afei文章里比喻的是个公司，法人代表是谁？——这是空间上。

另外china这个nation到底在什么时候存在（或存在过？）？——这是时间上。

因为现在大陆的说法：世界上只有一个中国、中华人民共和国是中国的唯一合法代表、台湾是中国的一部分。这是非常明确的。但是前提是“世界上只有一个中国”的“中国”到底是什么内涵、外延？这个中国的概念能不能变（比如，原来包括外蒙古、再往前还包括越南、暹罗、……甚至阿富汗，后来又不包括了）？这个问题不解决，这“世界上只有一个中国”就等于没用，因此后面那两句也就是废话。

所以，关键的关键还是china是什么？

另外，中共说92共识，对一个中国问题达成了共识，那么有没有方家剖析一下？

我前面说过，我记不是统派、也不是独派，而是丛林派。就是谁有力气就是谁的。你中共狠，往台湾扔两颗原子弹，那就归中共。如果国军厉害，可以保卫台湾，那就独立。如果皇军来了，再当皇民也很幸福，至少能把生活水平提高几十年。当然，如果美军来了，假如united state也未尝不可，至少省着偷渡了，又危险，又花钱，何苦……，或者各位也省了在united state使馆面前排队等签证了不是？人家据签也不至于示威了。haha.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

恩，总结一下你的观点：有奶便是娘。 -- 学生 - (0 Byte) 2003-12-19 周五, 上午9:38 (58 reads)

不对，学生还要加强逻辑思维能力。我的观点不是“有奶便是娘”，而是“当娘必须得有奶” -- 唯恐天下不乱 - (0 Byte) 2003-12-19 周五, 上午9:48 (64 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.185193 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]