|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答芦笛网友 |
 |
斑竹01
加入时间: 2004/02/14
文章: 210
经验值: -40
|
|
|
作者：斑竹01 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
>昨蒙您以太上皇之身跑到实行自治的“驴鸣镇”去删了拙贴，
>并赐旨告知，删除原因是因为我犯了“垃圾内奸”、“垃圾
>网站”的忌讳。闻知天意，微臣不胜受恩感激！愿吾皇万岁
>万岁万万岁！
您是不是很少听见“请进”和“谢谢”啊？至于喊皇上吗？难道真的做惯了奴才，不懂得平等对话了？说句心里话，如果我真的做您的太上皇，那您一定会被册封为首席扫厕所钦差大丞，每天必须亲手打扫厕所一百个。
>可惜微臣驽钝，实在不明白皇上这么作到底有什么立法依据，
>所以还在此求万岁爷明示：
>一、称此网站为“垃圾网站”，内奸为“垃圾内奸”，究竟犯
>了坛规的哪一条？为何“国安人士”，“共党特务”不犯规，
>“垃圾”却犯规？
违反坛规
“
版主对下列帖子将酌情删除：
1、用任何语言攻击网友本人；
”
“国安人士”，“共党特务”在我看来也违反坛规。
>驴鸣镇斑竹早宣布过，该镇实行俱乐部主席宣布的坛规，就是
>凡不用性语言和动物名称攻击网友的帖子，一律不算犯规，不
>加以删除。请问，“垃圾”究竟是性语言，还是动物名称？
谁是驴鸣镇斑竹？
>二、众所周知，无庸置疑，本网站实行斑竹负责制，由挂牌斑
>竹负责删帖。是谁给您那权力藐视挂牌斑竹权威，无视对方的
>强烈抗议，一而再，再而三地跑到人家辖境内去非法删去并不
>犯规的帖子？难道就因为您通过熟人介绍进入俱乐部这个内部
>权力组织，就取得了无可置疑的凌驾于网民和挂牌斑竹的太上
>皇地位？
谁是驴鸣镇的挂牌斑竹？
>三、您进入俱乐部的资历太浅，不知道这网站的原名是“汉奸
>论坛”。“汉奸”本是个比“垃圾”还严重的辱称，但元老们
>还是在辩论后决定使用这一名称（之所以如此，当然还是因为
>看了我写的《以作汉奸为荣》）。微臣驽钝，实在不知道为何
>可以叫“汉奸论坛”，却不能叫“垃圾网站”，陛下能否指点
>一二？
您的确驽钝，“汉奸”和“垃圾”两个词或者说概念可比吗？
>四、就算“垃圾网站”是辱称，那总比“中国猪”好听吧？洪
>哲胜先生论台湾国骂的文字出来后，我强烈抗议并要求１６删
>帖，她答复说，那是群体蔑称，不算犯规。如此说来，“垃圾
>网站”和“垃圾内奸”也是群体蔑称，为何万岁爷您又无法容
>忍，要干出侵权、越权、犯法的下流事来？
“中国猪”在我看来是违规的。
>五、根据１６等人的反复教导，我现在认识到，原来称人“国安
>特务”不算犯规。这下可解除了我的思想负担，敢说过去不敢说
>的话了。
>我跟您说吧，你知道我退出俱乐部是什么原因么？那就是因为有
>人向我举报您是国安部派来颠覆要挟网站的特务，因为服务器在
>您手里，所以他们不得不投鼠忌器。要等到机器从你手上要回来
>后，才能考虑如何摆脱你。我听了这话后勃然大怒，觉得跟这种
>猜疑成性、心理阴暗的小人共事完全是奇耻大辱。
您这样子退出，和战场上的逃兵有什么两样？不通过自己的努力让论坛摆脱“猜疑成性、心理阴暗的小人”的影响是您更大的奇耻大辱吧？
>现在我觉得，其实那人是对的，您很可能就是国安部派来颠覆这
>家网站的特务，要不您的行为怎么那么像共党官员呢？您说我这
>观察是否准确？
告诉您事实，我不是国安部派来的特务。您要“观察”也好，去“觉得”也好，您自便。不过累着了我可没有赏钱。
>我这段话可一点都不犯规，因为贵网站早已规定，指人国安特务
>并不犯规。而且也不能算揭人隐私──除非您真的是国安特务，
>那才能叫做隐私，是不是？如果您删了这个帖子，可就真是作特
>务心虚了，嘿嘿。
这段怎么出来个“贵网站”？看来您的认为“垃圾”很“贵”了？您那些“振聋发聩的旷世之作”一定是很“贵”的，那就都是些“振聋发聩的”的“垃圾”了？天！您赶紧跪安吧。
===
您这人吧，有智而无慧，有脑而无心，而且也没有什么改变的可能了。
作者：斑竹01 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
