|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有感于曹长青写《悔过书》 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有感于曹长青写《悔过书》
马悲鸣
中共有个知识分子干部戚本禹，总也得是解放前入党的吧。戚本禹发迹于文革前的《评李秀成自述》，大抓叛徒，把对李秀成稍有同情的大学者罗尔纲狠批一通。他便以此获得伟大领袖青睐，一夜成名。文革开始戚本禹成了中央文革小组成员，指使一些专门揪叛徒的造反派群众四处寻找中共老干部的历史。如果曾经被捕过，便是叛徒无疑。其中著名的有“六十一人叛徒集团”案。大批中共干部不是被捕就是自杀，逼死人命无算。
现在海外民运里有个曹长青，也醉心于此。八年前他发表了一篇《有尊严地回家》，大概是响应柴玲女士“我们要笑着回家”的号召吧。文中罗列了徐刚、贝岭、吴国光、张郎郎、龚小夏多人回国或企图回国者都是“向暴政下跪”，“用尊严交换通行证”，都是不肯站着死而宁可跪着生。他们“破坏人类行为准则”，是做毛，做皮，而不是做骨头。他们的“灵魂无法再站立”。并盛赞海外学者余英时“恪守着一个知识分子的风骨”。并进一步要求这些回国或企图回国者“不能炫耀耻辱”。
戚本禹批判的李秀成总是封了忠王的太平天国王爷，是吃了天国俸禄的。食人之禄，忠人之事，李秀成有死节之义。这回国的徐刚、贝岭、张郎郎、龚小夏之辈受过民运什么封？吃过民运多少美元俸禄？当年南送宰相文天祥在狱中接到其弟弟文溪来信，问是否可以出来给元朝做事？文天祥回信说可以，因为他弟弟没当过宋朝的官，没吃过赵家俸禄，而他自己官至南宋当朝一品的宰相，故不可以再降元。
曹长青怒斥这些没被民运封王，没吃过民运皇粮的人回国，比戚本禹批李秀成还过分。顺便说一句，进入过赵紫阳枢机的吴国光除外。他是必须尽节的，因为他至今还在靠卖他的这段经历赚钱。
曹长青借刘再复指责徐刚回国的话为凭证，而现在连刘再复自己也已经回国当客座教授去了。甚至连曹长青本人最近也在议论王若望的文章中也承认“1997年，我曾换了护照的名字回国”。
其实曹长青不但回了国，而且还被国安部抓获，但不旋踵就被释放了出来。曹长青当年在《有尊严地回家》里理直气壮地说∶“一位六四後被关押过，後来到美国做了访问学者的知识分子曾写过悔过书，当人问及时，他竟理直气壮地说，全中国人民都在撒谎，多我一个撒谎又能怎样？不怎么样，很丑陋！虽然谁也不是完美的人，但我们做了违反人类行为准则的事就要知丑，并为自己的丑而知耻。”
现在曹长青自己也成了被关押过的人，他是如何保持尊严的呢？
如果曹长青在国安部里象他自己苛责他人那样，绝不“向暴政下跪”，绝不“用尊严交换通行证”；宁可站着死，绝不跪着生。为了自己的灵魂能够再站立，曹长青绝不破坏人类行为准则，只做骨头，不做皮毛，象海外学者余英时那样“恪守着一个知识分子的风骨”；那么曹长青能怎样离开国安部的看守所呢？
这出《捉放曹》无非两种可能。因曹长青是伪造护照回的国，其一是国安部可能没有发现他的真实身分，其二是可能发现了他的真实身分。但不管国安部是否发现了他的真实身分，绝不可能不让曹长青写《悔过书》而白放了他出国。否则，中共的人权改善已经达到了自由国家的先进水平，而这又是曹长青所绝不承认的。
中共如果真象曹长青指责的那么专制，绝不可能不写《悔过书》就放任何民运分子出国，则不管曹长青是否被国安部发现了真实身分，肯定都是在《悔过书》上签了字才被释放的。
不仅如此，如果曹长青真被发现了真实身分，则不但肯定写了《悔过书》，甚至还可能在国安部的威胁利诱下参与国安部的工作当了被策反的特工。因为象曹长青这么大名头的海外民运名士，如果不被策反，绝不可能如此轻易地获得释放。
声明一句，我没有任何证据证明曹长青已经被国安部策反。我只是顺着曹长青和戚本禹的逻辑类推。
如果国安部没有发现曹长青的真实身分，他也不可能不写《悔过书》就得到释放。不知曹长青现在被人问及时，是否也竟理直气壮地说∶“全中国人民都在撒谎，多我一个撒谎又能怎样？”
我们可以借了曹长青自己的话回敬他∶“不怎么样，很丑陋！虽然谁也不是完美的人，但曹长青做了违反人类行为准则的事就要知丑，并为自己的丑而知耻。”
抢上风头说话最省力，用曹长青老家的东北话说，“可劲吹呗”。要是玩起真的来，可远没那么简单。曹长青只顾骂人骂得痛快，全不想自己早晚也会落到这一步。
戚本禹和广大造反派群众抓叛徒的逻辑很简单∶如果你是个坚定的共产党人，又没写《悔过书》，怎么没英雄就义，而活着得到释放？
现在我们借了戚本禹的逻辑来反观戚本禹本人。谁能相信戚本禹在监狱里不曾写过交代材料和《悔过书》？让我们借了曹长青的逻辑来反观曹长青本人。谁能相信曹长青不曾在《悔过书》上签字就被平白释放？
或许有人会说，既然曹长青的真实身分没有暴露，在《悔过书》上签字又何妨？
何妨？！
即使曹长青没有暴露真实身分，他在《悔过书》上签字的举动也让中共获得了一次迫使民运“向暴政下跪”的胜利；获得了一次迫使民运分子“用尊严交换通行证”的胜利；获得了一次迫使民运分子“宁可跪着生，绝不站着死”的胜利；获得了一次迫使民运分子只能做毛，做皮，而不能做骨头的胜利；获得了一次迫使民运分子无法“恪守着一个知识分子风骨”的胜利。
不管曹长青的真实身分是否暴露，只要他在国安部的《悔过书》上一签字，从此曹长青的“灵魂无法再站立”；从此曹长青就没有再谈尊严的资格；从此曹长青就永远洗刷不了民运叛徒，甚至被国安部策反的嫌疑。而如果中共因为没发现曹长青的真实身分而没有让他写《悔过书》，则如前所述，中共的人权改善已经达到了自由国家的先进水平。这又是曹长青回美国四年来所从未承认过的。
上面这些质疑都是我根据曹长青那套从戚本禹处一脉相承的抓叛徒逻辑，即以其人之道，还治其人之身的推论。而我自己绝不赞同这套逻辑！
电影里革命者受刑的英雄场面都是演员装出来的，全是假的。而真死于“中美合作所”的中共烈士江姐的儿子彭云现正在美国的大学当教授。
我宁可同情真在刑讯室受过非人折磨而写《悔过书》的中共叛徒，也不赞同从未尝过灌辣椒水，坐老虎凳滋味，却在和平时期大抓叛徒，为伟大领袖毛主席立新功的的广大造反派革命群众。
我宁可同情在曾九的利刃刺割下写《自述》的李秀成，也不赞同没受过任何刑法的戚本禹对忠王的批判。
我宁可同情为了“老婆孩子热炕头”而写《悔过书》回国的民运叛徒，也不能赞同只会抢上风头说便宜话的曹长青。
我宁可同情被抓获后写《悔过书》，甚至被国安部策反的曹长青，也完全不能赞同曹长青恪守什么“知识分子的风骨”。
《多维周刊》投稿号6834
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 这样的逻辑，哈哈哈 -- 陈维 - (262 Byte) 2002-1-28 周一, 下午10:11 (233 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
