|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我的明末战略观（原创） |
 |
| 所跟贴 |
我的明末战略观（原创） -- Anonymous - (53954 Byte) 2002-1-28 周一, 上午9:38 (611 reads) |
千年
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
多谢斑竹和网友的捧场。我来这个论坛已经有一段时间了，受益匪浅。
不久前读吴三桂传，想起吴三桂在那个特殊时期的选择，以为实在不能用“汉奸”一言以蔽之。所以开始收集相关的资料，然后到了袁崇焕纪念堂，下载了不少历史资料和评论。我文中也大量引用了金庸先生的《袁崇焕评述》，以及一些网友的作品。然后自己整理了一下，用自己的思路梳理整合，如此而已。
想来资料来源于网络，自然归于网络。没有版权，欢迎转贴。
从收集资料到写成，大概花了半个月的时间，都是工作之余做的，其间渐渐以为“汉奸”不过是价值观和人生选择不同而已，中国也许是过于热衷抓汉奸了，我到很想证明中国其实从来没有也不会也汉奸这个观点，当然很多的问题自己也绕不过去。
于是就想从历史谈起，了解当时的环境，当时的形势，当时的地位和权力，当时的顾及和由于，尽量做到公正的，从历史人物的角度，看他们选择的动机、立场和结果。我以为历史人物没有对错之分的。
对明末的历史，我并不熟悉。很多人，比如左良玉、郑成功，我都不太了解。对于史可法，我一直很犹豫，我想找到一种能够成全他的名节，又能保住80万无辜百姓的方法，所以提出了自杀献城的想法，其实也未必妥当，但是以为在那个年代是可行的一种方法。“满猪”兄不满意，可以教教我，应该怎样做才能让那80万人逃过死劫呢？无论怎么看，保住80万人，又不伤害任何其他的人，我觉得任何创意都不能够算“无耻汗奸言论”，除非你根本没把这80万人的生死当成一回事情。现在看待历史是为了今天不会重犯过去的错误。希望能够就这方面探讨一下。
历史应该联系来看，不该割裂开来，所以我写了以战略角度，描述一段历史时期和历史人物，希望是抛砖引玉。欢迎各位批评指正。
如有希望交流这方面问题的，可以发我mail:[email protected]
谢谢。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
