|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 哪里必须民主？哪里不能民主？ |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
哪里必须民主？哪里不能民主？
张三一言
试谈谈，某些事必须民主，某些事不能民主的道理。
[一]、必须民主的充足条件之一
掌权者的权力是由被权力管理者让出或委托而得的，这样的管治与被管治的关系必须是民主的。所以政权、政党、社团等必须民主管理。
掌权者的权力是由权力者自创的，这权力和权利无须、或不能用民主手段管理。所以一切私人公司或团体、黑社会组织、私人办的网坛等等无须或不能用民主管理。
一间私人商店，若由顾客民主决定，很可以是任由客人免费取货。这个决定的逻辑理由是人的自私性谋取最大利益。
一间合股商店，若有股东民主决定，不可能作出免费取货的决议。其逻辑理由是，人的自私性不会为了小利而伤害其根本利益。
用不用民主程序，决定于你享受的权利是不是由你让度出的权力换取的来的。是则必须民主，非则不能民主。
[二]、必须民主的充足条件之二
上面提出需要民主程序的一个理由是：管治某一群人的权力是由这群人让度授予的，则这种权力的管治要用民主程序。
但这只是要民主的一个充足理由。另外还有一个充足理由：这个权力强行管治一群人，则这一管治必须用民主程序，民众也有要求民主的权利。即统治者必须得到被统治者同意才能行使权力。
这里“强行管治”是指被管治者没有选择不被管治的权利。
这一条充足理由，适用于国家权力。所以国家权力必须运用民主程序。不管你这个国家权力是天授的、血统继承的、枪杆子出来的都无例外必须实行民主程序。专制国家人民有要求民主的权利，就是根据这一理论得来的。
任何人都有权不到某一网站，到了也可以随意离开；任何论坛都没“强行管治”网客的权力，所以论坛没有实行民主的需要。其次，就是论坛的资源和权力不是启用后到坛来的网客提供的。网客没有让出任何权力，所以没有民主权利。
有些对民主无知的独智式人物，经常指责民主人士这个不民主，那个不民主，就是根本不认识哪里必须民主，哪里不能民主的缘故。
2003/12/6
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
