海纳百川 :: 阅读主题 - 受骗而表达的是假民意

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 受骗而表达的是假民意

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

受骗而表达的是假民意

所跟贴

受骗而表达的是假民意 -- 张三一言 - (7202 Byte) 2002-1-27 周日, 上午10:05 (668 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 关于民意的客观存在 (222 reads) 时间: 2002-1-27 周日, 上午11:57

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果要对调查来的数据加上调查者主观判断，修改，

和过滤，再来计算，比如，‘符合人民利益’则为

真民意，否则为假民意，就会出现同一数据被翻译

成截然不同民意的情况。

举例来说，投票选举的结果，甲当选。落败者乙以

‘甲善于欺骗，大家选他，是因为受了欺骗，因此

是假民意，投票结果无效’为理由，否定投票结果，

实行暴乱，这是不能接受的。现代社会选举的计票

是一个纯粹的对于民意调查统计，并根据其决策的

过程，不问投票原因，也不调查选民投法是否为受

欺骗的结果。每个人的票等权重，结果票的分布就

构成民意，这就是现代民主社会的基本游戏规则。

这个规则隐含了一个重大的假定，就是谁也不比谁

更聪明，谁也不能代人投票。比如，如果全国人民

的大多数拥护共产党，你就不能说这不是多数民意

。你说他不是民意这个事情本身，就隐含这你觉得

你本人可以代他们说话，如果没有经过你的认可，

他们的表达连民意都不可以算。这在本质上是反民

主，和某些共产党人比如毛泽东的思想方法一致，

而和现代民主社会的基本原则不相容。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

真假民意不是由个人的主观意愿决定的，是由客观准则判定的。 -- 张三一言 - (472 Byte) 2002-1-27 周日, 下午12:46 (178 reads)

不看报不看电视者应该被取消投票权吗 -- 随便 - (556 Byte) 2002-1-27 周日, 下午2:18 (216 reads)

你还是没有把我文中的民意与假民意两个不同的概念分清 -- 张三一言 - (180 Byte) 2002-1-27 周日, 下午5:23 (157 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.104703 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]