越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者：越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
和合WROTE
>如果是按照最高统治者的意志作为法律，那么，必然被称为独裁。
>如果是按照多数人的意志作为法律，那么，就有可能出现
>打土豪分田地，枪毙地主的法律。这就是多数暴政的法律。
>要想避免这二种情况，法律就不能直接按照最高统治者的意志，
>也不能直接按照多数人的意志作为法律。
>按照哈耶克的说法，人是不能够根据自己的意志创造法律的。
>而是必须寻找上帝的意志，去发现法律。这，就是自然法的概念。
>自然法原则的核心就是"公平"。
我部份认可和合的理论,但觉得不全面.
避免多数暴政和独裁,已经是世界性常识,不是你的理论特色.
除了这两条,人权原则,政教分离....都已经常识化了.
你是去寻找上帝的意志，去发现法律了,但我想问问你:
(1)大家观点不统一怎么辨?
现代宪政民主现行办法: 公权部份多数决(民主),私权部份看个人爱好(人权).
(2) 你发现错了怎么办?害了大家,谁负责任?
现代宪政民主现行办法: 主权在民同时要求国民责任.
国民选择了执政者,出了问题国民有责任
(3)要不要制定法律促进公平的共产主义实现?
据说马克思发现这个"客观"规律了.
现代宪政民主现行办法:独尊共产理论违反政教分离原则,只能具体问题具体分析.
(4)"公平"是你唯一的立法原则吗?还有什么?
由谁用怎样的程序来判断是否公平?
现代宪政民主现行办法:立法原则有很多,除公平之外,还有效率,人道,
具体的可操作性等.通过议会多数决立法.
(5)对于萝卜白菜各有所爱的价值判断问题,你的法律怎样去发现?
比如每年制定政府预算,是先造导弹,还是先造公共设施?
现代宪政民主现行办法: 公共税金的使用问题由民选代言人在国会去争吵,去平衡.
作者：越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
和合去寻找上帝的意志，去发现法律了,但我想问问他我关心的一些问题.
