|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转贴：朱学渊：“高瞻案”之我见 |
 |
陈礼铭
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 270
经验值: 96
|
|
|
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
今年“六四”的那个周末，几个朋友邀请我去华盛顿参加一个会
议，会上认识了几个新朋友，高瞻女士即是其一，用饭的时与她邻
席，兼之我妻子也是南京人，已故的岳母又是高女士母校—南京师
范大学的教授，因此大家谈了很亲切的话。记得她说，她的父亲是
中共的干部，但在她出事后，却仍然对共产党有许多的幻想，而她
的公公是一个陕西省的老公安干部，却对共产党深恶痛绝。过去我
也读过她写的文章，觉得她是个坦白一致的人。
这次她出事，还是妻子告诉我的，说CNN报道高瞻犯了法，还可能
是共产党的特务，可真把我吓了一大跳，但又想到冤枉人的“李文
和案”和“余教士案”，想来事情总是说得清楚的。这几天情况渐
渐明朗了，还读到一些人对她的谴责，也听到了她为自己的辩解。
我以为媒体和高瞻都说了一些过头话，例如，高瞻说的那些486芯
片，都是“一堆垃圾”，叫我听上去就不太舒服，我再恨共产党，
也不会去坑蒙它的。我想她说话的本意是：486虽然仍在禁运单
上，但已经没有很重大的机密意义了。反之，媒体也总是要“造
势”的，不把事情说大了，也是不行的。
显然，动机是起于贪欲，而她的辩解如“一堆垃圾”，或如“已经
停止生产多少年了”，也都是站不住脚的。总之，不管是“原子
弹”，还是“手榴弹”，只要在禁单上，就不应该去买卖，何况高
瞻自己也说不清这些486是用到什么地方去了。这些辩解又如“半
夜可以闯红灯”，是强词夺理的。然而，贪欲毕竟是贪欲，检方事
实上只是起诉她“违规交易”和“隐瞒所得”，还并没有说她是一
个“中国间谍”，我想这也是基于调查的结果。
“高瞻案”的“谜思”是什么呢？那是她有许多“人权斗士”的光
环，但又帮助共产党买过它买不到的东西，因此有人就说她是“政
治娼妓”了。其实，她是做买卖在先，出风头在后；先倒是美国方
面发现了她的“经济问题”，但却是共产党先把她当“台湾间谍”
抓了起来，叫她坐了五个月的班房，判了十个年的徒刑；等到美国
政府费了大力气，把她营救出来，她也从自己的办“脱口秀”的梦
中醒来，变成了一个口没遮拦的“人权斗士”；可是她应该心存感
激的美国，又来清算她的“财迷”老帐了。
说来，这些实在是时光的倒错，先后的误区；而那些光环也并非是
她讨来的，而是共产党强加於她的，她的问题只是：早先因贪欲而
出了线。前几天，看到了“美国之音”记者访问她和吴宏达的报
道，吴先生似乎很紧张，扯上了许多关于高瞻丈夫薛东华，乃至薛
东华父亲的问题，而且说高瞻案会为海外民主运动带来困难。我想
不至于如此严重吧？难道高瞻这样的个案就能改变美国人民的立国
理念吗？大家或许还记得，若干年前，吴先生在纽约诱造过一个不
实的“卖肾案”，吴先生现在还不是很受主流社会尊重吗？
最后，我想对高瞻说，你既要确认美国司法的严肃性，也要相信它
的宽容性。你应该留在这个美好的国家，继续坚持民主的理念，在
冷静下来以后，可以把自己的经历写给大家看看，过去你写的许多
文章感动过我，还来不及向你道谢呢。我们虽然只见过一次面，但
我是不会随意与一个与自己谈过真心话的人绝交的。贪欲是人类的
“原罪”，而我们大家都是戴罪之人，就不必为此感到孤独，况且
那也是过去的事情了。
二○○三年十二月二日
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
