|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 爱国者捣蛋,这次你可是吹牛把自己吹到沟里去了 |
 |
| 所跟贴 |
爱国者捣蛋,这次你可是吹牛把自己吹到沟里去了 -- 人之初 - (2072 Byte) 2003-12-02 周二, 上午1:19 (374 reads) |
爱国者捣蛋
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
文字学习和语言学习不是一回事,语言是人在社会语言交流中学会的,包括词汇,语意,应用,理解,表达等,一个孩子可以在上小学前从父母那里学会基本的日常词汇和基本的语句结构,至于词汇的丰富和理解则是一生的事. 中国人的汉字学习的时间很常,三千个汉字平均需要九年的时间,这里说的是汉字的学习不是语言和汉语词汇的掌握. 没有语言学知识的人总是将这两个概念混淆.中国一样有很多具有出色语言表达能力的文盲,他们不识字却可以比较准确地表达自己的意思.
你回去再问问你女儿,她们课堂上学文字拼写方法用了多少课时? 到不到一年? 美国孩子的课堂学习本来就很轻松,文字学习是一个很不起眼的过程,很快就过去了. 拼音文字的文字学习过程就是拼读规律的学习,不是对每个字的学习,只要是自己的语言中有的词汇,都可以通过拼音规则大致认识而不必一个一个刻意去记,这点和汉字完全不同. 我的孩子也在美国上的小学,他只在一年级学过拼音. 说汉字难学是和其它拼音文字相对而言的,和英文没有关系,世界上拼音文字的种类很多,比如韩文,比如法文,德文,俄文,西班牙文等等. 英文由于历史和外来语的原因,不是一个完全符合拼写规则的文字体系(尽管它有很多其它优点). 我说汉字方块字难学,是假设如果汉字被某种可以和现在的汉字一对一定形的汉语拼音文字取代的情况下的一种比较. 学过汉语拼音的人都知道用了多少时间?现在的问题是现行汉语拼音不只是作为助音符号来设计的,而不是按照文字的要求来设计的,所以它不能作为汉字的替代文字来使用. 因而有人就认为汉字不能用拼音取代. 这些都和英语没关系,别一说汉字不好就扯出英语来,这是"爱国"情操不是科学态度!
至于中美两国的阅读水平,从来没有这方面的数据.联合国两年前测试过34个国家和地区的9-10儿童的阅读能力,美国不是最高的,但是也不是最低的,大约排在前1/3. 要知道: 1.英语不是完全符合拼写规则的文字,有一定的难度(相比其它规则拼音文字); 2. 美国是一个移民国家,每年都有大量的国外移民进入美国,而美国的英语教学水平是在这种情况下取得.
中国跟本就不敢参加这种国际性的测试. 首先,中国的统计数据水份很大,参加了会露馅,暴露中国政府的教育质量,这会很丢人; 第二,中国使用的扫除文盲的标准和国际上的阅读标准是两个完全不同的概念和指标. 国际上测试的是阅读能力和水平,是包括阅读具有一定难度的文章并理解其中含义,同时还要测是否会使用类似银行表格,地图和电话黄页等的文字应用能力,而这是测试的9-10岁的儿童(小学三年级末). 中国的扫盲标准是农村2000个汉字,城市2500个汉字, 测试的字而不是阅读, 会认字距离能读懂文章还有距离呢. 如果使用国际标准,中国的文盲率恐怕要50%以上(70%农村人口中能阅读的有多少?).
我最鄙视那些用自己的英文阅读水平(或是数学水平)来和美国最低层的普通百姓比较的中国的"知识精英"们. 要知道任何国家的人口都有智力水平的分布,中国美国都一样,有些人就是学不会文字,这在任何国家中都具有一定的比例. 但是,是终身学不汉字的比例和学不会拼音文字的比例哪个多呢? 另外,中国的知识精英从来不敢用中国的科技整体水平和美国的比较,也不敢用中国的整体文化水平和美国比较,他们只会从美国社会现象中寻找自我安慰! 这只能说明中国的"知识精英"的心理是多么的脆弱!他们不过是群"有知无识"的书蛀而已.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
