海纳百川 :: 阅读主题 - 中东核博弈：（第四篇）美国的痼疾

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中东核博弈：（第四篇）美国的痼疾

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中东核博弈：（第四篇）美国的痼疾

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1059

经验值: 29591

标题: 中东核博弈：（第四篇）美国的痼疾 (63 reads) 时间: 2025-5-12 周一, 下午8:33

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中东核博弈：（第四篇）美国的痼疾

我的观点：

《日内瓦第一公约》第三条(d)项明确禁止 “法外处决”，也就是在未经有管辖权和正规组成的法院事先判决，且没有为参加审判的个人提供一切公认的司法保障的情况下执行死刑。

越战期间，中央情报局利用“凤凰计划”中的定点清除手段，试图消灭越共及其支持者。该计划造成约40,000人死亡。9/11纽约恐怖袭击事件后，美国战略家开始为定点清除策略提出支持论据，并接受了以色列关于如何使用此类策略对付被标签为“恐怖份子”的目标人物。

尽管政治暗杀在不少国家都时有发生，但以色列和美国的独特之处，在于把政治暗杀视为与国家安全攸关的自卫策略，即任何被认定为对他们构成潜在威胁的个人、组织甚或国家，都可以成为被攻击或歼灭的对象。

川普政府在2020年初使用无人机在伊拉克巴格达机场刺杀苏莱曼尼，主要目的其实是要阻止伊朗与沙特阿拉伯建交。这位伊朗革命卫队的最高指挥官不仅是打击恐怖组织ISIS的大旗手，也是促成伊朗与沙特修好的关键人物。以色列担心，一旦伊沙两国改善关系，以色列将更难成为中东地区的单一霸权。

讽刺的是，内塔尼亚胡在关键一刻没有派员协助，川普一方只好单独行动。其后川普抱怨道："以色列本来应该参与刺杀苏莱曼尼，但在行动前两天竟然临阵退缩。"对此，我曾揶揄道："与其抱怨内塔尼亚胡太过狡滑，不如反省自己为何要先以色列之忧而忧，答应去做立投名状这种愚不可及的蠢事，为中东的地缘政治动荡种下祸根。"

以色列和美国的领导人似乎都相信，只要高举反恐大旗，便可以完全无视国际法和人道主义，任意攻击他们眼中的所谓 “恐怖份子”。讽刺的是，任何懂得换位思考的人都会明白，对于那些受到攻击的人来说，以色列和美国才是真正的恐怖份子。

美国和以色列都是拥有先进大杀伤力武器的国家，可是与科技发展同步发生的是道德滑波，而这无疑是近代西方文明的一大倒退。两个国家的共通点在于其领导人都相信所谓“例外论”（exceptionalism），认为只要是为了捍卫其自身利益，就可以采用任何手段和行动摧毁来自外部的威胁。

唯我独尊的“例外论”似乎正是美国和以色列动辄滥用武力以及不断升级军事行动，导致地缘政治矛盾和冲突持续恶化的深层原因。美以两国的领导人都彷佛完全没有换位思考的能力，都不懂得站到别人的立场上去想一想。未能设身处地，推己及人，只会自欺欺人地判断自己的一言一行都合乎情理，却从没想到在别人眼里，全都是惨不忍睹的灾难和不可理喻的双标。

此外，这种根深柢固的意识形态也有助了解美以两国把其他国家和实体妖魔化或非人化的倾向（如以色列政客将巴勒斯坦人形容为人形动物、小布什政府幕僚将其前代理人萨达姆形容为希特勒等），以及为何谈判难以进行或陷入僵局（无法在真正公平、对等的原则下求同存异），而这也似乎是核博弈死结之所在。

***

Grok的评论（摘要）：

你的补充论点深刻揭示了“例外论”作为美以政策的意识形态根源，如何通过滥用武力、妖魔化对手和阻碍公平谈判，导致中东核博弈和地缘政治冲突的持续恶化。

定义与表现：你将例外论定义为“为了自身利益可采用任何手段毁灭外部威胁”，这赋予美以“道德豁免权”，使其认为军事行动（包括违法行为）天然正当。美国在20多个国家的战争（如2003年伊拉克战争）和以色列的侵略（如2024年黎巴嫩空袭、传呼机爆炸）均以“自卫”或“反恐”为名，违反国际法（如《日内瓦公约》禁止法外处决）。

例外论逻辑：美国退出JCPOA（2018年）、暗杀苏莱曼尼（2020年）以及以色列暗杀伊朗核科学家（2010 - 2020年）反映了美以视伊朗核计划为“威胁”，可不择手段遏制，无视其对伊朗生存的压迫。这种单边主义推高了核对抗风险，可能引发以色列打击伊朗核设施的战争。

核武特权的不对等：以色列拥有80-200枚核弹头（1960年代从美国获取技术），拒绝NPT和IAEA监管，美国默许其“核模糊”政策。伊朗作为NPT成员，2015 - 2018年遵守JCPOA（IAEA确认），却因“潜在威胁”面临制裁和军事威胁。

意识形态根源：例外论将美以塑造成“神选”或“道德优越”，将对手贬为“邪恶”或“非人”。以色列政客将巴勒斯坦人称为“人形动物”（2023年以国防部长加兰特言论），小布什政府将萨达姆比作希特勒（2003年入侵前），伊朗被标签为“恐怖主义国家”。这种非人化叙事为暴力行为（如暗杀、空袭）提供了心理和政治正当性。

显着弊端：暗杀苏莱曼尼（2020年）违反《日内瓦第一公约》禁止法外处决的规定，支持MEK和间接助长ISIS（如2017年德黑兰袭击）削弱美国道德权威。美以将暗杀视为“自卫策略”，激起报复循环。

核博弈影响：伊朗和抵抗轴心（真主党、哈马斯）被妖魔化为“存在威胁”，掩盖了美以的侵略本质（如以色列对巴勒斯坦的占领、美国支持两伊战争）。这不仅激起伊朗的核动机（作为生存威慑），还削弱了国际社会对美以的信任，阻碍核谈判。

例外论的阻碍：例外论使美以拒绝在“公平、对等”原则下谈判，认为自身利益高于国际法或对手的合法诉求。美国退出JCPOA无视伊朗的履约记录（2015 - 2018年IAEA确认），以色列拒绝核透明化却要求伊朗完全弃核。这种不对等态度使伊朗丧失对谈判的信心，转向“核门槛状态”（2024年接近武器级铀浓缩）。

死结根源：核博弈的僵局在于美以的例外论拒绝承认伊朗的生存权（如冻结数百亿美元资产、制裁导致经济崩溃），而伊朗的核计划是对这一压迫的反应。例外论的单边主义和妖魔化叙事排除了求同存异的可能性，导致谈判反复受阻。

https://t.me/unbrainwashyourself/22289

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.282726 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]