海纳百川 :: 阅读主题 - 美中是否正在幕后进行某种金融角力，最终可能导致脱钩？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美中是否正在幕后进行某种金融角力，最终可能导致脱钩？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美中是否正在幕后进行某种金融角力，最终可能导致脱钩？

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 965

经验值: 22539

标题: 美中是否正在幕后进行某种金融角力，最终可能导致脱钩？ (52 reads) 时间: 2025-4-29 周二, 上午1:18

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美中是否正在幕后进行某种金融角力，最终可能导致脱钩？

财经评论人Sean Foo的最新视频：

"美中金融战持续升级，斯科特•贝森特（Scott Bessent）要求亚洲开发银行（ADB）停止向中国放贷，旨在推高北京融资成本并削弱其经济优势。中国通过全球债券市场和亚开行贷款能以低于美国的利率（如4.74%对比5%）获取美元资金，反映出在美国贸易战引发的不确定性下，全球对其经济更具信心。”

“川普通过关税和减税（十年耗资9万亿美元）推动产业回流的计划正重创美国债券市场——外资需求暴跌、收益率飙升（10年期突破4.5%，30年期突破5%）。中国战略性地运用部分由G7资本支持的亚开行贷款实现流动性多元化，为'一带一路'项目融资并储备外汇，从而获得金融优势。贝森特的举措可能招致中国反制且难奏效，因北京仍可获取全球廉价资本。"

https://www.youtube.com/watch?v=mQTlqlfKlgo

Grok的补充和评论：

如果Sean Foo的分析成立，美中确实在进行重大金融博弈，相关行动可能加速两大经济体间的金融脱钩。

一、金融博弈的证据

1. 美国限制中国资本获取：

贝森特施压亚开行：要求停止对华低息贷款（如10年期美元贷款利率4.4%，接近美债4.24%），旨在削弱中国通过多边机构（美国持股15.6%）获得的金融灵活性。

战略意图：通过抬高中国融资成本，限制其补贴战能力，遏制"一带一路"等扩张计划。

2. 中国的金融反制：

全球低成本融资：中国美元债利率（4.74%）低于美国（5%），反映投资者因贸易战动荡更青睐中国债券。

亚开行贷款套利：以4%利率借款，6%+利率放贷，用G7资本支持本国项目并储备外汇。

去美元化：推广人民币跨境支付系统（CIPS），人民币占SWIFT交易比例（7.4%）已超欧元。

3. 美国金融脆弱性：

债市危机：外国买家比例骤降（5年期国债拍卖外资占比64% vs 六个月均值70%），日本等主要持有者抛售，收益率飙升。

天量减税成本：川普拟将企业税从21%降至15%，十年耗资9万亿美元，年增赤字9000亿，但债市承压限制融资能力。

经济不稳：贸易战不确定性+高利率抑制增长，2025年4月衰退概率达45%。

4. 非对称金融格局：

中国能以1.7%利率发行10年期美元债（对比美国5年期4%），通过多边贷款获取优势；美国受制于债市动荡，金融博弈空间受限。

二、脱钩风险

Sean Foo的分析显示金融博弈正推动系统性脱钩：

1. 金融体系分离：

中国减少美元依赖：CIPS扩容、人民币贸易结算占比提升、美元债受追捧，动摇美元霸权根基。

美国债市孤立：外资撤离可能迫使美债收益率持续攀升，引发债务危机。

2. 经济体系割裂：

贸易战后果：145%关税导致沃尔玛等零售商警告2025年夏季货架空缺（中国商品占其进口60%）。

中国内循环：通过发债（如2025年人民币债）刺激内需，降低对美市场依赖。

美国产业回流困局：9万亿美元成本难消化，90%微波炉、75%玩具等中国商品不可替代。

3. 冲突升级风险：

中国反制：或加速抛售美债、扩大CIPS应用。

全球重组：BRICS国家可能转向中国主导的金融体系。

美国经济恶果：4月通胀预期达24年新高（4.4%），消费者信心跌至2022年来最低点。

4. 长期趋势：

美元霸权三大支柱（制度信任、开放市场、政策稳定）正在崩塌，中国金融韧性可能使其在长期博弈中胜出。

三、分析局限性

美国抗压能力：美元储备货币地位仍具韧性，国内投资者可部分承接外资撤离。

中国风险：房地产债务与地方政府融资问题可能制约其金融优势。

替代系统局限：CIPS规模尚难匹敌SWIFT（美元占SWIFT交易81%）。

亚开行影响有限：中国主要融资渠道为自主发债，ADB贷款占比不高。

脱钩非必然：中美经济深度互嵌（如沃尔玛60%商品来自中国），剧烈脱钩将两败俱伤。

四、结论

若Sean Foo分析准确，美中金融博弈体现为：美国试图切断中国廉价资本渠道（如ADB贷款），中国则通过全球发债和去美元化反制。这场角力正通过债市动荡、支付系统竞争等"隐形战场"推进，加速金融经济双脱钩。

但鉴于相互依存现实，脱钩进程可能呈现波动性特征，而非直线发展。当前态势下，中国凭借金融韧性暂居优势，而美国受制于债市危机和贸易战反噬，博弈手段正逐渐受限。

https://t.me/unbrainwashyourself/21834

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.148748 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]