海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 川普及其共和党党羽联手打造金融犯罪王国
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 川普及其共和党党羽联手打造金融犯罪王国   
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 966

经验值: 22614


文章标题: 川普及其共和党党羽联手打造金融犯罪王国 (43 reads)      时间: 2025-4-28 周一, 上午9:07

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

川普及其共和党党羽联手打造金融犯罪王国

共和党提出了一项解散上市公司会计监督委员会(PCAOB)的提案。该委员会于2002年安然丑闻爆发后通过《萨班斯-奥克斯利法案》后成立,旨在监督审计并防止公司欺诈。这与布鲁金斯学会2025年监管追踪报告中指出的唐纳德•川普放松监管的议程相一致。

关闭PCAOB可能会削弱金融监管,并增加欺诈风险。安然丑闻揭露了大规模的会计欺诈行为,导致了安达信的倒闭和 PCAOB的成立;现在解散PCAOB可能会重蹈覆辙,尤其是在川普2025年推出加密货币友好政策的背景下,有评论认为这样将导致金融犯罪上升。

https://x.com/SpencerHakimian/status/1916105031327088995

***

我在此前的评论中指出:

川普自始至终一直是放松监管的强力倡导者。再次当选后,代表放松监管受益者(华尔街集团)利益的人士随即被任命到关键职位,从而进一步推动放松监管的势头。这种做法常被刻意包装成"绝对利好"(以转移公众注意力),而批评之声和改革呼吁则被彻底忽视或边缘化——与此同时,川普及其亲信正在利用监管漏洞谋取私利。这些都是监管俘获的确凿迹象。

详见:

川普的豪赌(五十三):利用制度纰漏以权谋私
https://t.me/unbrainwashyourself/21744

***

Grok的分析和评论:

共和党提议废除公众公司会计监督委员会(PCAOB)的举措,若从反对放松监管的宏观视角审视——尤其是结合游说活动、寻租行为与监管俘获现象来分析——引发了重大隐忧。该机构依据2002年《萨班斯-奥克斯利法案》设立,正是对安然丑闻的直接回应,肩负着监督上市公司审计工作、防范企业欺诈和保护投资者的关键使命。

一、反对放松监管的核心论据

1. 市场失灵与金融动荡

放松监管常会撤除关键防护机制,诱发系统性风险与市场失灵。2008年金融危机作为典型案例屡被提及:《格拉斯-斯蒂格尔法案》的废除及对衍生品等金融工具的监管松懈,纵容了次级贷款等高风险操作,最终引发全球经济衰退。PCAOB通过审计监督确保企业财务报告的透明度与可信度,若将其废除,可能导致安然事件中那种致使投资者巨额损失、安达信会计师事务所崩塌的会计欺诈行为卷土重来。

2. 消费者与投资者权益失守

监管弱化往往使消费者和投资者暴露于被剥削风险中。金融领域放松管制曾助长掠夺性贷款、超额收费和投机泡沫,弱势群体受害尤甚。PCAOB通过严苛的审计标准为投资者构筑防波堤,防止其受误导性财务报表侵害。撤销这一监督机制或将纵容企业欺诈行为,侵蚀市场信心,放大金融风险。

3. 监管俘获与行业渗透

当监管机构被其监管对象俘获,公共利益便让位于企业私利。游说与寻租行为加剧这一现象:金融业通过大规模游说成功弱化《多德-弗兰克法案》等监管框架,最终酿成2008年危机。尽管PCAOB亦非完美,但其独立属性确为审计质量提供保障。若按X平台用户马克斯•布莱斯提议将其并入美国证券交易委员会(SEC),不仅会加重SEC负担,更可能重蹈SEC易受华尔街俘获的历史覆辙。

4. 寻租行为与财阀政治

放松监管常为寻租行为铺路——企业通过政治影响力而非价值创造攫取财富。某些行业利用监管真空获取补贴或宽松政策,加剧财富集中与寡头统治。金融界"大而不能倒"的银行得以在纳税人兜底前提下大行投机之事便是明证。废除PCAOB可能使企业会计领域出现类似寻租:公司通过游说降低审计标准以掩盖财务问题,让高管与股东独占利益,而让整体经济稳定性付出代价。

5. 公众信任瓦解与经济不平等

当监管被视为服务企业而非公众时,政府公信力便土崩瓦解。放松监管还通过政策影响力分配不均加剧贫富分化。PCAOB的存废关乎金融市场公信力——若投资者质疑企业财务真实性,经济鸿沟必将进一步扩大:权贵阶层在监管缺位中获利,普通投资者却要承担欺诈与市场动荡的代价。

6. 历史镜鉴:安然事件前车之覆

PCAOB诞生于安然丑闻余波中,该事件因财务造假引发史上最大规模企业破产案及安达信解体。历史教训表明,放松监管常导致悲剧重演。废除PCAOB意味着退回《萨班斯-奥克斯利法案》前的黑暗时代——当审计监督形同虚设,企业舞弊横行终将引发灾难性经济后果。

二、为何废除PCAOB是步险棋

作为审计标准的执行者与财务报告的守门人,PCAOB是抵御企业欺诈的关键屏障。共和党议员提出的废除动议,不仅削弱了这一防护机制,更与学界批判的放松监管议程一脉相承。其危害性体现在以下方面:

金融监管体系遭削弱:PCAOB的独立监督能确保审计质量,保护投资者免受虚假财报侵害。撤销这一防线可能导致会计丑闻死灰复燃,既动摇市场信心,又放大系统性风险。

欺诈与金融危机风险攀升:历史经验表明,金融监管放松屡屡引发危机——2008年崩盘正是前车之鉴。若PCAOB被废除,企业财务造假、隐匿债务等行为或将猖獗,催生投机泡沫甚至触发新一轮危机。白宫同期举办的加密货币峰会释放出对金融犯罪的纵容信号,若叠加审计监管缺位,市场动荡风险将成倍扩大。

监管俘获风险加剧:将PCAOB并入SEC可能重蹈监管俘获覆辙。SEC历来易受金融业裹挟,而超负荷运转的SEC若失去PCAOB的专业支持,恐难有效执行审计标准,最终使监管政策沦为行业利益的遮羞布。

弱势群体首当其冲:放松监管往往令消费者、劳工与小投资者沦为牺牲品。PCAOB缺位后,依赖财报信息决策的散户将直面欺诈风险,而企业高管与大股东则可趁监管松懈中饱私囊,进一步加剧经济不平等。

公众信任持续崩塌:监管俘获与放松管制正在侵蚀政府公信力。在加密货币等宽松政策背景下废除PCAOB,只会强化"政府重商轻民"的公众认知,助长政治极化与社会不信任。

三、废除PCAOB的潜在连锁反应

这一动议可能引发金融市场、投资者乃至整体经济的深度震荡:

企业欺诈卷土重来:失去PCAOB制约,安然式财务造假(虚增收入、隐匿负债)或将重现,导致投资者血本无归、企业连环暴雷、市场剧烈波动。

系统性风险积聚:失真的财报会扭曲市场对企业健康状况的判断,催生投机泡沫或引发闪崩。在加密货币等本就犯罪高发的监管真空地带,这种风险将被几何级放大。

贫富鸿沟持续加深:监管弱化将助长企业精英通过财务操纵敛财,而政治资源分配不均会使财富加速向顶层聚集——废除PCAOB正是这一恶性循环的助推器。

投资者信心溃堤:当审计质量失去保障,企业财报可信度将遭质疑,可能引发资本撤离、市场恐慌,甚至诱发经济衰退。

网络安全防线洞开:监管松弛还会削弱企业投资网络安全的动力。随着财务透明度下降,勒索软件等攻击将更易得手,成为压垮市场的又一根稻草。

冲击全球经济稳定:美国金融市场牵一发而动全身。审计监管弱化可能引发国际资本对美国企业的信任危机,导致资金外逃、波及全球市场。

四、结论

共和党废除PCAOB的提案深陷放松监管的窠臼:可能诱发市场失灵、金融动荡与不平等加剧,同时为监管俘获与寻租行为大开方便之门。PCAOB在维护审计质量、保障投资者权益、预防企业欺诈方面的作用无可替代。废除该机构不仅可能导致会计丑闻再现、系统性风险升级,更将重创公众信任,令散户与经济整体承受不均衡的伤害。

在2025年加密货币等宽松金融政策盛行的当下,政策制定者更应强化PCAOB的独立性与资源配备,确保其免受行业势力干预,而非自毁长城。

https://t.me/unbrainwashyourself/21810

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.207718 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]