海纳百川 :: 阅读主题 - 乌克兰和平谈判因各方分歧陷入僵局

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 乌克兰和平谈判因各方分歧陷入僵局

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

乌克兰和平谈判因各方分歧陷入僵局

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 967

经验值: 22689

标题: 乌克兰和平谈判因各方分歧陷入僵局 (41 reads) 时间: 2025-4-27 周日, 上午7:08

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

乌克兰和平谈判因各方分歧陷入僵局

乌克兰和平谈判因各方在关键问题上的分歧、各自的战略利益以及缺乏足够诚意而陷入僵局。

1. 核心分歧：领土问题

美国提议：美国提议在法律上承认克里米亚为俄罗斯领土，并事实上承认俄罗斯对乌克兰东部和南部部分地区的控制（如卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松的部分地区）。这反映了川普政府希望通过妥协迅速达成协议，以兑现其竞选承诺。

乌克兰和欧洲的反提议：乌克兰明确反对任何承认俄罗斯对克里米亚或其他领土主权的行为，主张领土问题应在停火后通过谈判解决，且基于国际法而非“投降”。欧洲支持乌克兰立场，强调任何协议必须尊重乌克兰的领土完整。

俄罗斯立场：俄罗斯坚持保留对克里米亚的控制，并要求承认其对乌东四州的实际控制，同时对乌克兰提出的领土谈判框架持怀疑态度，视其为拖延战术。

分析：领土问题是谈判的核心障碍。乌克兰和欧洲拒绝承认俄罗斯的领土吞并，而美国提议的“冻结现有战线”被乌克兰视为变相割让领土，违背其国家利益。俄罗斯则利用其军事优势，拒绝在领土问题上让步，除非获得重大外交和经济回报（如制裁解除）。

2. 安全保障的分歧

美国提议：美国提议为乌克兰提供“强大的安全保证”，由欧洲和其他友好国家作为担保方，但明确排除乌克兰加入北约的可能性。细节模糊，未承诺类似北约第五条的集体防御条款。

乌克兰和欧洲的反提议：乌克兰要求获得类似北约第五条的明确安全保障，并反对任何限制其军队或盟友（北约国家）在乌克兰驻军的条款。欧洲支持这一立场，强调安全保障必须具体且可执行。

俄罗斯立场：俄罗斯强烈反对乌克兰加入北约或任何形式的北约军事存在，视其为红线。俄罗斯甚至表示，欧洲军队部署在乌克兰将导致谈判破裂。

分析：乌克兰希望通过安全保障实现“事实上的入约”，而美国试图在不激怒俄罗斯的情况下提供有限承诺，欧洲则希望美国承担更多监督和保障责任。这种三方在安全保障上的目标冲突使得达成共识极为困难。

3. 经济和制裁问题

美国提议：提议全面解除自2014年以来对俄罗斯的制裁，作为和平协议的一部分，同时承诺乌克兰将获得经济补偿，但未明确资金来源。

乌克兰和欧洲的反提议：欧洲和乌克兰主张制裁应在实现可持续和平后逐步解除，且若俄罗斯违反协议，制裁可恢复。乌克兰还要求利用冻结的俄罗斯海外资产赔偿战后重建费用。

俄罗斯立场：俄罗斯将解除制裁视为谈判的前提条件之一，并反对将其资产用于乌克兰重建，视其为“战败方”待遇。

分析：经济问题上，乌克兰和欧洲希望通过制裁和冻结资产对俄罗斯施加长期压力，而美国急于通过解除制裁换取俄罗斯的合作。这种差异导致谈判在经济条款上也难以协调。

4. 缺乏诚意与各自的战略考量

乌克兰：乌克兰的强硬立场（拒绝承认领土损失、要求全面安全保障和俄罗斯赔偿）反映了其对国家生存和主权的关切，同时也受到国内政治压力的影响。泽连斯基政府担心任何妥协会被视为“投降”，可能引发国内反对。

俄罗斯：俄罗斯通过持续军事行动和拒绝全面停火（如打破所谓“复活节停火”）表明其并不急于达成协议，而是希望通过战场优势迫使乌克兰接受更苛刻的条件。普京在谈判中表现出的“建设性”可能只是为了争取时间或塑造“合理一方”的形象。

美国：川普政府急于兑现迅速结束战争的承诺，但其提议（尤其是承认克里米亚归俄）被乌克兰和欧洲视为过于偏向俄罗斯，缺乏对乌克兰利益的充分考虑。美国谈判团队的耐心不足（威胁退出谈判）进一步加剧了不信任。

欧洲：欧洲试图在谈判中平衡支持乌克兰和维护自身地缘政治利益，但其对美国主导权的依赖以及对俄罗斯能源和安全的顾虑使其立场复杂化。

分析：各方在谈判中更多是为了维护自身战略利益，而非寻求真正的妥协。乌克兰和俄罗斯的强硬态度、美国的高压策略以及欧洲的中间立场导致谈判缺乏互信和实质进展。

5. 外部因素加剧僵局

俄军高层遇袭：俄军总参谋部作战总局副局长在莫斯科附近爆炸中身亡的事件为谈判蒙上阴影，可能导致俄罗斯进一步强硬化其立场。

持续军事行动：俄罗斯对乌克兰平民目标的导弹袭击（如川普在梵蒂冈提到的）以及乌克兰对俄罗斯能源设施的攻击表明，双方在战场上仍未停止敌对行动，削弱了停火谈判的可信度。

川普的压力与形象：川普急于宣称谈判“接近达成协议”，但其团队（如威特科夫和卢比奥）在伦敦谈判中的退出以及对泽连斯基的公开批评显示出其策略的局限性。川普可能面临国内和国际压力，迫使其重新评估是否继续推动当前方案。

6. 僵局的本质与前景

为何陷入僵局：谈判僵局的根本原因是各方在领土、安全和经济问题上的目标不可调和。乌克兰和欧洲坚持基于国际法的原则，美国寻求快速的政治胜利，俄罗斯则利用军事优势追求最大化利益。此外，战场上的持续冲突和互信的缺失使得停火难以实现。

川普会否调整策略：川普可能因国内政治压力（兑现竞选承诺）和国际批评（被指偏向俄罗斯）而重新考量策略。他在梵蒂冈提到“银行制裁”或“二级制裁”表明其可能考虑对俄罗斯施加更大压力，但这与解除制裁的提议相矛盾，显示其团队内部的混乱。若战场形势未发生重大变化（如俄军取得决定性胜利或乌克兰获得更多西方支持），川普可能继续推动谈判，但成功概率较低。

7. 未来可能性：

短期：谈判可能继续陷入僵局，除非一方在战场上取得重大突破或外部调解（如中国或土耳其）发挥作用。

中期：若川普兑现退出威胁，欧洲可能被迫承担更多调解责任，但其影响力有限，可能导致谈判进一步停滞。

长期：僵局可能演变为“冻结冲突”，类似于朝鲜半岛模式，但这需要各方在最低限度上达成妥协，目前尚无迹象。

8. 结论

乌克兰和平谈判因各方在领土、安全保障和经济问题上的深刻分歧、各自为利的战略考量以及缺乏诚意而陷入僵局。乌克兰的强硬要求、俄罗斯的军事施压、美国的急功近利和欧洲的复杂立场共同导致谈判难以取得突破。川普可能因压力调整策略，但除非战场或外交形势发生重大变化，僵局短期内难以打破。

（分析：Grok）

https://t.me/unbrainwashyourself/21781

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.717747 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]