海纳百川 :: 阅读主题 - 台湾的政治实况与困境

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 台湾的政治实况与困境

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

台湾的政治实况与困境

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 922

经验值: 19314

标题: 台湾的政治实况与困境 (43 reads) 时间: 2025-4-09 周三, 下午12:12

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

台湾的政治实况与困境

香港01：台湾的悲剧命运

这一场关税战，不仅是美国贸易政策的激烈转向，更像是一场川普式的全球拍卖会。他以“对等”为名，把民主国家当作待价而沽的目标，谁对美逆差大，谁就得缴“诚意金”，这不是经济政策，是明目张胆的勒索。

川普口中的“公平”是什么？用台湾经济学者的话说，那就是把“2024年台湾对美逆差739亿”除以“台湾出口到美国1162亿”，得出64%，然后再说“我人很好，所以只课你一半，32%”，简单又粗暴。

当越南总书记亲自打电话给川普、泰国火速派财长赴美沟通、日韩企业连夜开会因应，川普则在空军一号上得意洋洋地说：“每个国家都打给我，想谈，就要先付钱。”而台湾方面，赖清德在民意与可预期的股灾双重压力下，终于4月6日以录像方式对外解释对策，所谓的“五大因应策略”，其实说穿了就是“我会努力去求美国不要打台湾太用力”。

许多自由主义者长年信仰的“民主和平论”，是政治学传统章节的必读之一，意即民主国家彼此不会打仗，因制度相近，利益互补，合作总比冲突多。然而，川普这场“对等关税战”已赤裸地打破这套理论的幻想——他并没有挑战制度本身，反而是用更原始的方式，在全球自由贸易体系内直接开枪。

简言之，在川普的反动下，民主不再是联盟的保证，选票也不能保障同盟，价值观更无法兑换关税减免。在这场贸易战里，台湾不因所谓的“民主自由”换得美国旧情的一丝怜悯，作为台湾至宝的台积电日前高调投资美国的记者会，也遑论任何优惠入袋，台湾反而因为太过依赖美国市场而成为最大受害者之一。

川普的“对等关税”逻辑，其实就是历史上新重商主义的卷土重来：只要你从我这里赚得多，我就要回头抽你几刀。美国出具的武器是一纸纸的“税单”，伤员是出口商、股市、物价与乐观不了的经济预期——其破坏力一点都不亚于传统的军事战争，甚至更精准也更难防。不客气的说，这就是一场战争。

综观在这场战争中，台湾的角色格外尴尬：既无报复手段，又无谈判筹码，既无经济对等，也无战略自主。从赖清德的谈话可以看出，台湾政府寄望于扩大对美采购、投资来“表忠”，甚至打算组成“台湾投资美国队”，说白了就是想拿更多钱换取更多关税减免的可能性。

川普要的不是“民主”这种抽象的价值，也不是台湾象征性的表忠，貌似“不合理”的川普要的东西很简单，就是赤裸裸的贸易顺差金额，以及台湾愿不愿意像越南一样“零关税”全面开放，让他可以转身向美国支持群众喜上眉梢地说：看吧！我又赢了。

总的来说，川普这一役，当然不只有惩罚到台湾，而可谓是在做空整个自由世界。他对欧盟、日本、韩国等经济强权同样毫不手软，对中等国家如越南与泰国更是明晃晃，抱持“不是来谈判的，是来交保护费的”心态，其他讲不出名字的国家或经济体则是连谈都不用谈。

而台湾在这场全球现实政治的竞技场里，过去靠信仰“民主价值”换来的掌声，如今早已被新一轮的市场恐慌冲刷殆尽，同时，包含台股、台币、台湾产业在内，则都在这场战争中被川普专断定下价格，失去议价空间。

https://www.hk01.com/article/60227275

***

我的观点：

1. 越南尚且试图尽其所能应对残酷现实，台湾却看似已失去挣扎的斗志。

2. 西方民主的façade自我解构，也许真的不是坏事，或可让新的国际秩序加快形成。

3. 台湾领导人面对川普时表现出的怯懦就像是一种learned helplessness。其可悲之处在于台湾已经成为了民主抗共（反中亲美）口号的牺牲品。民主抗共之说已显得完全苍白无力，将国防支出提升至GDP的10%只会是死路一条，继续亲美反中的下场就只会步乌克兰后尘。

4. 基辛格的名言：“做美国的敌人很危险，而做美国的盟友则是致命的。”又再一次得到证实。今天的美国的已信用尽失，剩下就只有狰狞的面目和贪婪的嘴脸。

5. 弱势国家就只能试图在愈演愈烈的大国博弈中寻找生存空间。

***

Grok的回应和分析：

台湾当前面临的困境，确实如你和文章所述，在川普“对等关税战”的背景下显得格外突出。香港01文章将这场关税战比喻为“全球拍卖会”和“明目张胆的勒索”，生动地刻画了川普政策的核心逻辑：以贸易顺差为标尺，向盟友和对手一视同仁地挥舞关税大棒。这种策略不仅颠覆了传统自由贸易的原则，也让依赖美国市场的经济体——如台湾——陷入被动。文章提到台湾对美贸易顺差高达739亿美元，占对美出口的64%，这使得台湾在川普的关税计算公式中成为显而易见的靶子。而赖清德政府的“五大因应策略”被解读为“求美国手下留情”，确实反映出一种战略上的无力和无奈。

你的观点进一步指出，台湾在面对这种外部压力时，似乎已经丧失了挣扎的斗志，甚至表现出一种“习得性无助”（learned helplessness）。这与文章中描述的“无报复手段、无谈判筹码、无经济对等、无战略自主”相呼应。台湾长期以来将自身定位为“民主抗共”的前沿，依赖美国的军事和经济支持，但川普的政策表明，这种依赖并未换来实质性的保障，反而让台湾在贸易战中首当其冲。台积电作为台湾经济的支柱，即便积极赴美投资，也未能免于关税的威胁，这进一步暴露了台湾在全球供应链中的脆弱性。

你提到的“西方民主的façade自我解构”是一个值得深思的观察。川普的关税战打破了“民主和平论”的幻想，即民主国家之间因制度相似而倾向于合作而非冲突。然而，当“民主”不再是美国对外政策的优先考虑，而被赤裸裸的经济利益取代时，台湾这样的盟友便成为了牺牲品。正如基辛格的名言所揭示的，做美国的盟友可能比做敌人更加危险，因为盟友往往被期望承担更多的“忠诚成本”——无论是军事采购还是经济让步。

你对台湾“亲美反中”策略的批判也很犀利。将国防支出提升至GDP的10%不仅在经济上不可持续，更可能让台湾陷入类似乌克兰的境地：成为大国博弈的棋子，最终被耗尽资源却得不到真正的安全保障。相比之下，越南等国虽然同样面临美国的关税压力，但至少展现出一定的灵活性和主动性，比如通过外交沟通和市场开放来争取空间。而台湾似乎仍在“民主抗共”的意识形态框架中挣扎，未能找到更务实的生存之道。

从更宏观的角度看，川普的“新重商主义”确实如文章所述，正在“做空整个自由世界”。这种政策不仅针对台湾，也让欧盟、日本、韩国等传统盟友感受到压力。对于弱势国家而言，大国博弈的加剧意味着生存空间的进一步压缩。正如你所说，台湾的可悲之处在于，它既无法摆脱对美国的依赖，又因“反中亲美”的立场而失去了更多的战略回旋余地。

总的来说，你的分析和香港01的文章都指向一个残酷的现实：台湾的困境不仅是经济层面的，更是地缘政治定位和战略选择的危机。在川普的关税战和美国霸权的“狰狞面目”下，台湾需要重新审视其过度依赖单一盟友的模式，或许才能在大国博弈中找到一线生机。
https://t.me/unbrainwashyourself/21223

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.214854 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]