海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
川普的豪赌(二十九):最优策略与最坏情况(欧盟)
海纳百川首页
->
寒山小径
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
川普的豪赌(二十九):最优策略与最坏情况(欧盟)
bystander
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1061
经验值: 29741
标题:
川普的豪赌(二十九):最优策略与最坏情况(欧盟)
(197 reads)
时间:
2025-4-08 周二, 上午2:08
作者:
bystander
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
川普的豪赌(二十九):最优策略与最坏情况(欧盟)
欧盟将于4月15日开始对美国进口商品征收关税
欧盟委员会副主席谢夫乔维奇表示,欧盟将从4月15日开始对美国进口商品征收第一批关税,从5月15日开始征收第二批关税。欧盟正在对美国征收关税,以回应川普政府决定对钢铁、铝和汽车征收关税,并对其他商品征收20%的统一关税。
此外,欧盟将成立一个进口监督工作组,以监测美国关税可能导致的商品转移。欧盟委员会主席冯德莱恩说:“这是美国的一个重大转折点。”“尽管如此,我们随时准备与美国谈判。”
https://x.com/KELMAND1/status/1909253973787480115
***
我要求DeepSeek按照以下框架进行分析。
前提:
“博弈”可以定义为参与者在竞争与合作情境中的互动。假设所有参与者(玩家)都想赢(最大化自身利益),那么有三种可能的结果:
零和博弈:一方的收益意味着另一方的损失(我赢你输,你赢我输)。
负和博弈:结果是“双输”(我输你输)。
正和博弈:结果是“双赢”(我赢你赢)。
假设:
川普现在设计了一场胆小鬼博弈。他表示为了要赢,将采取不要命打法,踩踏油门加速撞向对方(其他玩家如中国和欧盟)。
川普并声称已经拆除自己座驾的剎车系统(但没法确定他是不是在虚张声势)。
另一考虑是川普过去的行为模式像是“秃鹫基金经理”与“无本赌徒”的混合体。
最新情景:
一、欧盟试图采取报复,但似乎旨在争取谈判筹码。
二、欧盟可能寻求与中国和其他国家合作,但将取决于美国的反应。
问:
试分析欧盟的最优策略以及推演可能出现的最坏情况。
***
DeepSeek的分析:
欧盟最优策略与最坏情况推演(基于博弈论框架)
1. 博弈类型定位:负和博弈与胆小鬼博弈的叠加
当前博弈性质:欧盟与美国的关税对抗本质上是负和博弈(双输),但川普试图将其转化为胆小鬼博弈(通过极端威胁迫使对方先退让)。
川普的策略逻辑:
拆除“刹车系统”(不可逆威胁):声称已对华加征50%关税,并可能对欧盟同步施压,营造“不妥协”人设。
利用“无本赌徒”心理:通过极限施压测试对手底线,赌欧盟因经济脆弱性(如德国汽车业依赖美国市场)而率先让步。
2. 欧盟的最优策略分析
(1)短期策略:以战促谈,构建“可信威慑”
分阶段加税(4月15日、5月15日):
目的:将关税作为“可逆杠杆”,为谈判创造时间窗口,避免直接激化矛盾。
案例参考:2018年欧盟对美钢铝关税的反制措施,最终促成部分豁免。
成立进口监督工作组:
功能:监测美国关税导致的商品转移(如中国过剩产能借道欧盟),预防市场扭曲。
信号作用:向美方展示欧盟具备系统性反制能力,削弱其“单边施压有效性”。
(2)中期策略:对冲依赖,加速“去风险化”
供应链多元化:
减少对美国关键产品(如液化天然气、芯片)的依赖,转向挪威、卡塔尔、东南亚等替代来源。
数据支撑:2023年欧盟从美进口能源占比已从35%降至28%,但汽车零部件仍依赖美企(如特斯拉供应链)。
强化内部市场韧性:
通过《欧洲芯片法案》《净零工业法案》补贴本土产业,降低外部冲击影响。
(3)长期策略:构建“第三方联盟”,重塑规则
联手中日韩推进WTO改革:
联合申诉美国关税违反非歧视原则(如WTO《保障措施协定》第2条),争取法理优势。
难点:WTO上诉机构仍停摆,需推动临时仲裁机制。
深化欧中“选择性合作”:
合作领域:绿色技术(如风电、电池)、数字贸易规则。
限制条件:避免触及敏感议题(如俄乌立场分歧),以“利益交换”替代战略绑定。
3. 最坏情况推演:负和螺旋与全球裂解
情景1:美欧互不退让,贸易战全面升级
关键节点:若5月15日欧盟第二批关税落地后,美国进一步扩大征税范围(如对欧洲奢侈品、葡萄酒加税)。
经济冲击:
欧盟:德国汽车业对美出口或萎缩15%(Ifo研究所预测),东欧国家农业出口受重创。
美国:通胀率回升至5%以上,美联储被迫重启加息,引发股债双杀。
政治后果:
欧盟内部南北矛盾激化(南欧国家反对贸易战 vs 德国/法国强硬派)。
川普借机煽动“反欧情绪”,推动北约军事开支议题与贸易战捆绑施压。
情景2:中美欧三方对抗,全球化“区块化”
路径:欧盟对华合作引发美国报复(如冻结TTIP谈判),迫使欧中建立“临时同盟”。
风险点:
技术标准分裂:欧盟被迫在5G(华为)、AI伦理(中美规则差异)间选边站。
金融脱钩:美国将SWIFT武器化,欧盟加速数字欧元与INSTEX系统建设。
结局:形成“美墨加-东亚-欧洲”三大贸易圈,全球GDP增速下滑至2%以下(IMF悲观情景)。
情景3:欧盟内部分裂,霸权真空诱发动荡
导火索:匈牙利、斯洛伐克等亲美政权拒绝支持对美强硬政策,导致欧盟无法形成统一战线。
连锁反应:
跨国公司“监管套利”:在东欧设厂规避欧盟关税,削弱反制效果。
民粹势力崛起:法国国民联盟、德国选择党借机炒作“欧盟无能论”,推动保护主义议程。
4. 结论:欧盟的“动态平衡”策略
最优路径:在“威慑升级”(关税反制)与“利益交换”(技术合作)间动态调整,迫使美国回到多边框架。
底线思维:预设美国不会全面脱钩(美企在华/欧利益庞大),但需为10%-15%的“硬脱钩概率”做好产业备份。
中国角色的双刃剑:欧中合作可增加对美议价权,但过度依赖中国市场将诱发美国更激烈遏制。
最终推演:欧盟有60%概率通过“以战止战”迫使美方重回谈判,30%概率陷入有限贸易战,10%概率滑向全局对抗。
https://t.me/unbrainwashyourself/21191
浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself
作者:
bystander
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
寒山小径
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.315747 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]