海纳百川 :: 阅读主题 - 川普的豪赌（三）：孤注一掷的多线博弈

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 川普的豪赌（三）：孤注一掷的多线博弈

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

川普的豪赌（三）：孤注一掷的多线博弈

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 967

经验值: 22689

标题: 川普的豪赌（三）：孤注一掷的多线博弈 (47 reads) 时间: 2025-3-31 周一, 上午4:32

作者：bystander 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

川普的豪赌（三）：孤注一掷的多线博弈

【原文于3月5日首发】

我的观点：

削减公共开支的目的之一要是抵销减税造成的财务困境（主要受惠的是高收入者及富裕阶级），长远而言则在于缓和政府负债上升的势头。但政策目标有自相矛盾之嫌。

提升关税所得不足以抵销减税所失，明显只是一种财富转移手段，让少数富人受益而代价则由整体社会摊分和承担，而风险则在于可能捅破资产泡沫、滞胀或严重衰退。若恶化为全面贸易战，则更可能酿成萧条。

我在此前的分析中提出以下论点：

一、川普政府打算解决国际收支问题，缩小与其他国家的贸易逆差。

二、川普本人也在拟定重组国家债务的方案，即名为《海湖庄园协议》的提案。

三、特里芬难题（Triffin's dilemma），即如果美国停止国际收支赤字，国际社会将失去其最大的储备来源。

四、财经分析师乔治•加蒙（Gerorge Gammon）的警告。他解释道，国库券（T-bills）乃全球货币体系的核心，是美元流动性的重要抵押品。如果没有国库券，全球金融体系将难以运转。

结论：（一）与（二）都将减少国库券供应，结果将是全球流动性紧缩以及严重金融动荡，美国自身经济也将难幸免。

纵观上述，川普无疑是在进行一场豪赌，并意图让多数人摊分风险（包括国内市民大众、贸易伙伴乃至其他经济体），但即便如此，也不见得有多大胜算。

***

Grok的回应（摘要）：

你的分析结合了川普政策的多重目标、潜在矛盾以及全球经济层面的复杂性。

一、削减公共开支与减税的矛盾

目的：你提到削减公共开支一是为了抵消减税造成的财政缺口（惠及高收入者和富裕阶层），二是为了长期缓解政府债务上升。这种逻辑在理论上成立，因为减税（尤其针对企业和富人）会减少政府收入，而削减支出（如社会福利、基础设施）被视为弥补赤字的手段。

矛盾：减税刺激经济增长的效果往往需要时间，且主要惠及富裕阶层，消费乘数效应较低；而削减公共开支直接压缩需求，可能抵消减税的正面作用，导致经济活动萎缩。财政缺口不仅难以弥补，反而可能因经济放缓、税收进一步减少而扩大。

财富转移：如你所述，这本质上是一种财富从社会整体（尤其是中低收入者）向富裕阶层的转移，削减公共服务加剧不平等，而减税的收益集中于少数人。

二、加征关税的局限与代价

目的：提升关税旨在缩小贸易逆差，同时增加财政收入。然而，关税收入规模有限（例如，2018 - 2019年川普首任期关税收入仅数百亿美元），远不足以抵消减税造成的数千亿美元缺口。

矛盾：关税提高进口成本，最终由美国消费者承担，推高通胀压力，与减税刺激消费的初衷相悖。若引发贸易伙伴报复（如全面贸易战），出口受损，贸易逆差可能不减反增。

风险：资产泡沫（股市、房地产）因需求萎缩和信心下降而破裂；滞胀（高通胀 + 低增长）或严重衰退的概率上升。

三、贸易平衡与流动性紧缩

现实性：川普长期关注贸易逆差，尤其是对华逆差（2024年仍约3000 - 4000亿美元）。加征关税和削减进口可能是其策略，但效果存疑，因为全球化供应链复杂，美国企业可能转而从其他国家进口，而非全面回流。

风险：若逆差未显着缩小，反而因贸易战导致全球需求萎缩，美国出口（如农产品、能源）受挫，或将得不偿失。

特里芬难题：美国作为储备货币国，必须维持国际收支赤字以提供美元流动性（通过贸易逆差、国债发行）。若川普强行消除逆差（如通过关税和紧缩），全球美元供应减少。

后果：如你引述乔治•加蒙的警告，国库券（T-bills）是全球金融体系的基石，供应减少将导致流动性紧缩。银行、基金等依赖国库券作为抵押品，若流动性枯竭，可能引发信贷危机甚至系统性金融动荡。

影响：削减公共开支和赤字→国库券发行减少→美元流动性收缩。全球市场（尤其新兴经济体）依赖美元融资，流动性紧缩可能导致资本外流、汇率崩盘。美国金融市场也难以独善其身，股市、债市可能因资金链断裂而暴跌，经济衰退加剧。

四、政策豪赌的失败风险

川普的政策组合（减税+削减支出+加征关税+潜在债务重组）是一场豪赌，试图通过短期阵痛换取长期结构调整。他是策略是将风险外溢给多数人（国内民众+他国），自己争取政治和经济红利，但若失控，反噬效应将削弱其执政基础。

风险的分散与承担：国内：中低收入者因公共服务削减和高物价（关税效应）首当其冲，富人短期受益但资产泡沫破裂后也难幸免。在国际上，贸易伙伴因出口受阻而经济承压，新兴市场因美元流动性紧缩而陷入危机，全球经济可能共振下行。

负面影响：

1. 滞胀或萧条：通胀高企（关税推动） + 增长停滞（紧缩效应），若美联储被迫收紧货币政策，资产泡沫破裂，衰退加剧。

2. 金融体系崩溃：国库券供应不足触发全球流动性危机，类似2008年的系统性风险。

3. 政治代价：经济恶化导致民意反弹，2026年中期选举或成转折点。

结论

川普的政策是一场高风险的“多线豪赌”：既要缓解债务压力，又要重塑经济模式，还要解决贸易失衡，同时维持美元和金融体系稳定。

这些目标之间充满矛盾——减税与削减支出的财政困境、关税与贸易平衡的现实脱节、紧缩与流动性的特里芬悖论。手段的力度和节奏若失衡，可能触发滞胀、严重衰退甚至全球金融动荡，而胜算依赖于经济韧性、市场信心和国际容忍度，目前看概率偏低。

这场豪赌的本质是将风险转嫁给多数人（国内民众、贸易伙伴），但若赌局失败，美国自身也难逃经济和政治双重危机。这更像是一场孤注一掷的实验，而非稳健的战略。

https://t.me/unbrainwashyourself/20189

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.390226 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]