海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转贴] 中时社论:俄乌认知战 不应盲从西方观点
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转贴] 中时社论:俄乌认知战 不应盲从西方观点   
所跟贴 把跟胡錫進水平差不多的文章搬到這裡, 閣下太看得起這個論壇了。 -- 广东农民 - (50 Byte) 2022-4-01 周五, 上午10:46 (147 reads)
沙弥






加入时间: 2007/07/18
文章: 3246

经验值: 106122


文章标题: 不同语境下的认知水平差异 (159 reads)      时间: 2022-4-01 周五, 下午11:58

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就俄乌战争而言,有两个不同语境,民主语境和极权语境。
就像当初二战一样,纳粹德国和英美的语境是完全不同的。
按俄罗斯角度,希特勒有200%的理由出兵统一欧洲。

那么,在纳粹语境下,认知高下区别在哪里?
认知高者,分战略战术和内政。
内政上,戈培尔博士其实也是一个杰出的人才,能将民众煽动到某个程度。
战术上,闪击战,军队组织,纳粹德国都有非常杰出的人才。
战略上,纳粹德国稍微逊色。德国的经济和社会生产组织不太行。
在战争顺序和国际关系处理并不好。

认知低下者,就是被戈培尔忽悠,喃喃重复那些宣传的。
即便不是戈培尔,认知高的,能识破戈培尔的忽悠,并进一步评价他的宣传。

战术认知,那需要具体的技术知识,认知高者,能判定战争进程,
并知道科技对战争的决定作用,而不是停留在一战水准。

战略认知,需要知道科技-》经济 -》政治-》战争这样的顺序,
了解大局并预知结局,而不是盲目听从那些非常有倾向的宣传。

从美国角度,完全是另一个景象。
第一是如何让选民通过战争决定。
第二是决定以后,如何发挥全部生产力。
其余的小胜负,不是很重要。

俄乌战争,并未脱出这样的框架。

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 沙弥离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.466641 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]