海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[转贴] 中时社论:俄乌认知战 不应盲从西方观点
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转贴] 中时社论:俄乌认知战 不应盲从西方观点
所跟贴
把跟胡錫進水平差不多的文章搬到這裡, 閣下太看得起這個論壇了。
--
广东农民
- (50 Byte) 2022-4-01 周五, 上午10:46
(207 reads)
沙弥
加入时间: 2007/07/18
文章: 3263
经验值: 106693
标题:
不同语境下的认知水平差异
(223 reads)
时间:
2022-4-01 周五, 下午11:58
作者:
沙弥
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就俄乌战争而言,有两个不同语境,民主语境和极权语境。
就像当初二战一样,纳粹德国和英美的语境是完全不同的。
按俄罗斯角度,希特勒有200%的理由出兵统一欧洲。
那么,在纳粹语境下,认知高下区别在哪里?
认知高者,分战略战术和内政。
内政上,戈培尔博士其实也是一个杰出的人才,能将民众煽动到某个程度。
战术上,闪击战,军队组织,纳粹德国都有非常杰出的人才。
战略上,纳粹德国稍微逊色。德国的经济和社会生产组织不太行。
在战争顺序和国际关系处理并不好。
认知低下者,就是被戈培尔忽悠,喃喃重复那些宣传的。
即便不是戈培尔,认知高的,能识破戈培尔的忽悠,并进一步评价他的宣传。
战术认知,那需要具体的技术知识,认知高者,能判定战争进程,
并知道科技对战争的决定作用,而不是停留在一战水准。
战略认知,需要知道科技-》经济 -》政治-》战争这样的顺序,
了解大局并预知结局,而不是盲目听从那些非常有倾向的宣传。
从美国角度,完全是另一个景象。
第一是如何让选民通过战争决定。
第二是决定以后,如何发挥全部生产力。
其余的小胜负,不是很重要。
俄乌战争,并未脱出这样的框架。
作者:
沙弥
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.197594 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]