海纳百川 :: 阅读主题 - 中国自然科学基金对SARS-Cov-2病毒中间宿主研究的资助是零

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国自然科学基金对SARS-Cov-2病毒中间宿主研究的资助是零

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国自然科学基金对SARS-Cov-2病毒中间宿主研究的资助是零

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 中国自然科学基金对SARS-Cov-2病毒中间宿主研究的资助是零 (641 reads) 时间: 2021-6-10 周四, 上午7:55

作者：非文人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于中共主张的SARS-2病毒是人畜共患自然起源说，最重要的支持证据是找到中间宿主，如果找到中间宿主, 自然起源说基本立于不败之地。我有几个问题要问：1）从利益得失角度看，找到中间宿主的最大受益者是哪国？2）中间宿主难找吗？3）疫情已发生一年半，中国政府投入人力物力去找中间宿主了吗？问题1）的答案是明确的，中国是最大受益者。找到中间宿主就有力地证明中国政府的论点，病毒灾害来自于自然，而非人禍。问题2）的答案可以从香港流行病专家管轶教授的讲话得到。他说病毒的中间宿主并不难找，因为中间宿主长期带有此病毒并时不时传给人类，根据当初的零号病人及发病人群的流行病逆源追踪，就能查到中间宿主。当初的SARS之果子狸和MERS之骆驼都是如此发现的。他讲，在找MERS中间宿主时，疫情发生已经2年，仍然很容易就找到了中间宿主。对于问题3），我不在国内，所以不能给出准确的答案。但就国外的消息和国内流行病学和病毒学专家发表的文章，以及国家科研资金资助情况来看，并没有看到他们在寻找中间宿主方面的工作和努力。以新冠病毒（国内都如此称SARS-Cov-2）为关键词查寻2020年国家自然科学基金项目，有10项科研资金给与新冠病毒有关研究，但没有关于病毒起源的项目。https://www.medsci.cn/sci/nsfc.do?page=1&txtitle=%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92&sort_type=3
虽然寻找中间宿主很重要，国家自然科学基金却没有给与任何资金资助寻找中间宿主的研究。
2003年SARS与此次SARS-Cov-2相比较， SARS的起源问题因为感染范围较小，显然比这次SARS-2起源问题对中共的重要性低得多。但是，国家自然科学基金却资助了三项有关SARS的起源的研究：

1. 我国广东地区SARS病毒来源及基因组特征的研究（2003年江丽芳， 30万，中山大学）
2. 宿主细胞表面SARS病毒Spike蛋白的受体的鉴定（2003年朱学良， 35万，中国科学院上海生命科学研究院）
3. 应用分子进化和流行病学方法对SARS CoV非自然起源和消失的进一步研究（2014年徐德忠， 100万，中国人民解放军第四军医大学）

这样资金支持上的反差，不禁让人得出结论：中国高层早已知晓不存在中间宿主的事实，不需要花钱去作无用功。

2014年第四军医大学徐德忠的研究课题也很有说道，SARS CoV非自然起源不就是实验室合成的SARS冠状病毒吗! 是否与SARS-2生成有关，值得关注。

作者：非文人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由非文人于2021-6-10 周四, 上午11:01修改，总共修改了2次

返回顶端

封城时候就已经知道是实验室事故 -- boat.dreamer - (109 Byte) 2021-6-10 周四, 上午9:30 (534 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057021 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]