海纳百川 :: 阅读主题 - 新冠。。一场世纪闹剧（1）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 新冠。。一场世纪闹剧（1）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

新冠。。一场世纪闹剧（1）

所跟贴

流感不会要李文亮医生的命吧？还有那导演常凯全家 -- xilihutu - (146 Byte) 2020-4-24 周五, 下午10:18 (295 reads)

captain nino

加入时间: 2012/07/01
文章: 892

经验值: 38697

标题: 这个报告我文中已经讨论过 (277 reads) 时间: 2020-4-25 周六, 下午9:01

作者：captain nino 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关键点：

1. 因为法律原因没有取样18岁一下人口。这个我原文讲过。其对死亡率影响极大。Trevor Bedford 连这个都没提到，非蠢既坏。

2. 另一方面，该测试时以抗体为标准认定是否被感染过。但没有抗体不代表没被感染过。就像很多病原体一样，很多人可能病毒入侵一开始就排除了病毒，抗体数量所以很少，不足以测出。而这些人恰恰正是最不易感染，抵抗力高的人群。这些人也可能是人群中的主流成分。

第二个因素是，鉴于新冠已经被证实早在1,2月就已经在美国流行，当时感染后有抗体的人群，随着抗体数量随着时间不断下降，现在可能已经没了或抗体数量已经低过检测灵敏度。

这个Trevor Bedford错误之处在于以为没抗体 = 没感染过 = 潜在受感染人群。

作者：captain nino 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

就病毒死亡率来说，我们先不考虑18岁以下，也不考虑在养老院有严重其它并发症的情况，我们对比一个理想的模式： -- xilihutu - (180 Byte) 2020-4-27 周一, 上午7:53 (268 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098763 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]