|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 贸易战的前景 |
 |
沙弥
加入时间: 2007/07/18
文章: 3263
经验值: 106693
|
|
|
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛先生一直以来持有的观点是，美国动手已晚，中国已经足以和美国分庭抗礼，前景是：好不了也坏不了，最后各自罢兵。
我感觉，有几点需要厘定。
一、何谓输赢？
在中国政府看来，美国想干的事是和平演变，要搞垮共产党。
所以只要党不倒，中国赢。党垮，美国赢。（不知道，共产党变成如台湾国民党一样，成为国家下的一个正常政党，算是输还是赢。）
党倒不倒，在中方是定义为几个顶级家族的统治是否能继续维持。
如彭斯所言，这是中国人民的内部事务。但是美国的倾向性很明显。
所以中方的态度是要尽量截断中国民间获取外部信息的渠道，并加强言论控制。
想来美国也没有办法打破这些，短期来看中方能获得自己定义的胜利。
在美国当前政府观点，目前的贸易是不公平，包括关税准入和知识产权。
美方希望得到对等待遇，哪怕是完全割断的对等。
这个目标是可以达到的。
贸易战各表，双赢。
二、怎样挑战美国并战胜？
GDP总额胜过美国？单元GDP胜过美国？军力胜过美国？盟国数量胜过美国？诺贝尔获奖数量胜过美国？
这些都是表面因素。
在过去一百年里，美国发展了所有重要的产业，发明了其核心技术。
无一新兴产业是从世界其他国家发展起来的。
美国开发新产业以后，会辐射到世界其他国家，成熟的产业会转移出去，美国的投资和人力会转向新技术。而细化优化的工作会在其他国家展开。
亚洲小龙小虎都是这样发展起来的。
所以战胜美国的先兆是：发展一个完全不受美国控制的全新产业，并辐射到其他国家。
全面取代美国的标志是：美国需要从其他国家引进技术的产业，如同现在台湾和中国依赖美国技术一样。
按这个标准，目前根本看不到美国衰弱的迹象。
日本曾经尝试用“第五代计算机”来挑战美国科技地位，留下的是一个笑话。
三、制度和意识形态
制度确实有先进落后之分。
人类在长期的政治实践中，总结出很多教训，发展出了一套社会组织平稳，不至于周期发生战争和革命的制度。
这是人类的共同财富，和科学是一样的。
一定要说君主制，封建制，奴隶制，或者宗教制度是最佳，或最适合某些国家，这样是事情，在历史上也不断发生。
结果需要耐心等待，也许要等几代人，
落后的制度，有非常重的维稳包袱。
各种维稳的成本，会严重拖累中国。
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由沙弥于2019-9-09 周一, 上午9:13修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
