海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 莱茵日记:结语
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 莱茵日记:结语   
所跟贴 当时在慕尼黑旅游的时候,对这些皇宫什么的感觉就是华丽或者壮观,但有一个疑问 -- king1358 - (234 Byte) 2019-5-10 周五, 上午10:00 (289 reads)
captain nino






加入时间: 2012/07/01
文章: 892

经验值: 38697


文章标题: 欧洲古建筑和中国古建筑没可比性. 材料首先就不同 (273 reads)      时间: 2019-5-10 周五, 下午2:37

作者:captain nino驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

西方的大型建筑和公共建筑, 很多用石造. 中国古代最不缺钱的皇族贵族都没这能力, 最高级的建筑, 皇宫, 也不过是低矮的木质结构, 其水平还不如西方民间的木质建筑. 西方国家哪怕是东欧国家如捷克和匈牙利, 大城市也充满了这种中世纪和文艺复兴建造的大型木质建筑.

就连基督教都还没创立之前建造的罗马角斗场引水渠, 希腊的神庙, 到现在还存在. 中世纪和文艺复兴时代的建筑更不用说了. 石头造的建筑, 成本高, 但维护低, 耐用. 至于德国遍地的城堡就更不用说了, 本来就是军事防御建筑, 为了抗压抗打击而设计, 几千年几百年的风吹雨打算什么?

中国故宫因为清朝统治一直存在到了20世纪得以保留, 否则就会像历史上之前所有皇宫一样, 灰飞烟灭. 中国古老一点的建筑, 就是比如明朝用砖石结构重新建造的军事防御建筑如北京一代的长城和其他城市的城墙, 和重要据点比如山海关.

作者:captain nino驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 captain nino离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.051982 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]