海纳百川 :: 阅读主题 - zt视频:π為什麼不能被窮盡？與理性思維 | 自說自話的總裁

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt视频:π為什麼不能被窮盡？與理性思維 \| 自說自話的總裁

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt视频:π為什麼不能被窮盡？與理性思維 | 自說自話的總裁

邑水寒
警告次数: 5

加入时间: 2018/10/23
文章: 1320

经验值: 40437

标题: zt视频:π為什麼不能被窮盡？與理性思維 | 自說自話的總裁 (618 reads) 时间: 2019-4-13 周六, 下午8:54

https://www.youtube.com/watch?v=0_ujxvLeCSw

又一个有点跑题的视频,哈哈

圆周率比博尔赫斯图书馆还大,包含了更多的内容,包含你的电话号码,你曾说过和以后会说的任何一句话

什么是理性思维,什么是古典思维

阅读会员资料

邑水寒离线

发送站内短信

绝大多数人认为，与理性思維相对应的是感性思維（或非理性思維），很少有人认为，与理性思維对应的是古典思維。至少我没听说过。 -- HuskyNA - (0 Byte) 2019-4-14 周日, 下午9:21 (297 reads)

我也觉得有问题,应该改为科学思维和古典思维 -- 邑水寒 - (0 Byte) 2019-4-15 周一, 上午7:34 (275 reads)

我不清楚他的定义。依我看，古典思维中应该也含有理性思維或科学思维的成分，只是还不够系统，逻辑，还没达到现在那个地步而已。 -- HuskyNA - (0 Byte) 2019-4-15 周一, 上午9:53 (268 reads)

我觉得古典思维更接近于简化公式,不要求精确,通过一些简化描述来陈述复杂事物,只要求接近事物本质,通过一些近似的约定俗成的 -- 邑水寒 - (13 Byte) 2019-4-15 周一, 下午1:06 (280 reads)

五百年后，人们会不会把现在人的思维称为古典思维啊？说不定到那时，人类的思维是人机（人脑加芯片）结合的思维！呵呵 -- HuskyNA - (0 Byte) 2019-4-15 周一, 下午10:46 (248 reads)

今天的人类比2千年前的人类,除了有更强大的工具可以使用外,还真没有改变多少,随便一次严重灾难就能把人类打回2千年前的状态 -- 邑水寒 - (129 Byte) 2019-4-16 周二, 上午7:49 (256 reads)

说2千年有点过于谨慎。要我说，生物学上的人类几万年来都没多少变化。假如一个聪明的克罗马农人从小就被一个美国家庭收养，那他 -- HuskyNA - (15 Byte) 2019-4-16 周二, 上午10:47 (253 reads)

几万年前很多东西都没办法考证,有比较详尽历史资料并且能够完全确认的,还是两千年到三千年前的时期 -- 邑水寒 - (69 Byte) 2019-4-16 周二, 下午10:26 (222 reads)

“高深”莫测！ -- NABC60 - (0 Byte) 2019-4-14 周日, 上午10:32 (206 reads)

π曾经也困扰我一段时间,不明白为啥一直没规律,里面到底包含了什么关键,人力有时而穷,后来干脆不想了 -- 邑水寒 - (0 Byte) 2019-4-14 周日, 上午11:06 (297 reads)

PI 可以表示成无穷级数。非常有规律，好记。 -- boat.dreamer - (99 Byte) 2019-4-16 周二, 下午1:22 (241 reads)

记得以前学校学编程语言做作业时,写过求π值的程序,好像就是用的莱布尼茨公式 -- 邑水寒 - (10 Byte) 2019-4-16 周二, 下午10:57 (243 reads)

在个级数收敛的非常慢，完全没有实际的对圆周律的计算价值。 -- NABC60 - (0 Byte) 2019-4-17 周三, 上午2:50 (215 reads)

更慢的还有蒙特卡罗算法 -- 沙弥 - (0 Byte) 2019-4-17 周三, 上午11:29 (239 reads)

无理数多了去了。绝大多数平方根，立方根，多次方根都是无理数（如根号2）。在数轴0到1的区间，无理数比有理数多多了。 -- HuskyNA - (0 Byte) 2019-4-14 周日, 下午9:22 (270 reads)

有一些无理数是有规律的,我比较关心的是π数值为什么不会被重复 -- 邑水寒 - (0 Byte) 2019-4-15 周一, 上午7:25 (237 reads)

因为一个无理数不能是两个整数的比！ -- NABC60 - (0 Byte) 2019-4-17 周三, 上午2:58 (209 reads)

只要是两个整数的比,或者有限位数,或者循环,无限不循环和非两个整数的比是等效的 -- 邑水寒 - (0 Byte) 2019-4-17 周三, 上午8:49 (205 reads)

那还问为什么pai 何以不循环？ -- NABC60 - (0 Byte) 2019-4-18 周四, 上午2:10 (224 reads)

应该是没表达清楚,我的意思应该是为啥:π数值为啥类似于白噪声那样的无规律,是不是还有规律没被发现 -- 邑水寒 - (0 Byte) 2019-4-18 周四, 上午5:51 (218 reads)

“循环”的规律铁定没有。其他“规律”当然有。就看你把什么叫做“规律”了。 -- NABC60 - (0 Byte) 2019-4-18 周四, 上午10:49 (293 reads)

无穷，意味着，每一段，都会重复无数次。 -- boat.dreamer - (210 Byte) 2019-4-16 周二, 下午1:12 (227 reads)

你这么说当然也可以，不过这跟信息的本意不符。因为你不是在π中获取信息，而是在有选择地逆向摘取片断。而且，你的这个解释也同 -- HuskyNA - (17 Byte) 2019-4-17 周三, 上午4:10 (214 reads)

无穷也分很多种,虽然我认为π能包含这些信息,但万一以后证明了π有某些现在还没发现的数字组合规律性时,就不能包含一切信息了 -- 邑水寒 - (35 Byte) 2019-4-16 周二, 下午10:42 (205 reads)

"有一些无理数是有规律的". 你指的是什么规律？ -- NABC60 - (0 Byte) 2019-4-15 周一, 上午10:53 (228 reads)

比如 0.1010010001000010000010000001...还有钱珀瑙恩常数 -- 邑水寒 - (0 Byte) 2019-4-15 周一, 下午12:33 (222 reads)

说一个无理数无“规律”，仅指"无限不循环“而已。按你举的例子，可以造出无数个有类似”规律“的无理数。 -- NABC60 - (0 Byte) 2019-4-17 周三, 上午2:56 (208 reads)

无理数有规律？啥意思？π数值不重复确实有趣，不过，这也会引出另一个问题，即是否有可能用不重复的它来编码博尔赫斯的图书馆？ -- HuskyNA - (0 Byte) 2019-4-15 周一, 上午9:54 (222 reads)

我不知道,如果π用某种进制表示时变为类似0.1010010001...这种有规律的无理数了,就难说了 -- 邑水寒 - (42 Byte) 2019-4-15 周一, 下午12:45 (221 reads)

即便是有规律，离编码一本书还差十万八千里。我倒是可以百分之一百地肯定：在0.1和0.11之间存在这么一个有理数，这个小数 -- HuskyNA - (85 Byte) 2019-4-15 周一, 下午10:49 (216 reads)

能编码和能涵盖是两个不同的方向,一个是有序可控制的一个是无序不可控制的,一个是包含有限内容,一个是内容无限扩展 -- 邑水寒 - (78 Byte) 2019-4-16 周二, 上午7:30 (213 reads)

任何一个小数也都可以无限写下去的。不过，你似乎对无序不可控更感兴趣。你就一点不担心，π不管怎么转换，最后都可能是白噪声？ -- HuskyNA - (0 Byte) 2019-4-16 周二, 上午10:46 (204 reads)

π如果能转换成有序,估计早有人转换了,所以最大可能还是无序的白噪声,除非以后能发现新的公式 -- 邑水寒 - (12 Byte) 2019-4-16 周二, 下午10:36 (208 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.055157 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]