海纳百川 :: 阅读主题 - 赛昆在独裁评论导读的格丘山其人其事，说明做独裁版主可以如何肆意妄为—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 赛昆在独裁评论导读的格丘山其人其事，说明做独裁版主可以如何肆意妄为——盗账号封论敌

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

赛昆在独裁评论导读的格丘山其人其事，说明做独裁版主可以如何肆意妄为——盗账号封论敌

鹰
警告次数: 2

加入时间: 2011/11/28
文章: 928

经验值: 35819

标题: 赛昆在独裁评论导读的格丘山其人其事，说明做独裁版主可以如何肆意妄为——盗账号封论敌 (892 reads) 时间: 2019-3-16 周六, 下午10:44

作者：鹰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 胡标我所知道的格丘山（订正并附致几位老网友启事） 2019-03-13 14:23:46 [点击:853]
格丘山闹场不是第一次了，这次盗用了“老虫、绘里、九聆”等人的密码多次攻击论坛。所以我觉得有必要写一下这个人。如果这些网友需要密码，可以给我来信：[email protected]。

格丘山曾是《枫华园》编辑，与其他编辑不合导致网站关门；2008年由当时的《独立评论》主管邀请参加管理团队，随后与两任主管发生冲突，他宣布退出，但退出前盗取了多位网友密码。最后自然轮到跟现任主管我本人发生冲突了。

下面说说我知道的格丘山。

一、格丘山在管理团队

格丘山在2008年应邀加入《新海川》网站管理团队后没多久便出了几次矛盾，其中两次是与当时的两位独评主管有矛盾，导致他宣布退出管理团队，不过他的管理员资格当时没有被取消，我也忘了具体什么时候取消的。

进管理团队一两个月后，格丘山在一个跟帖中，攻击某实名网友为“政治妓女”，我当时就在内部对他说：“‘妓女’是违规词汇，请自行修改，否则如果对方抗议，我只能删帖。”他回复“只是想测试论坛容忍度，只管删”。此时，该实名人士已经抗议，我随后把此违规帖删除。

过了几个月，格丘山用一般词汇骂人，独评主管将其骂帖删除；格丘山不服，自己重新恢复了被删帖。这样做，违反了管理团队的规定：“如果管理上有争议，少数服从多数，平票时按主管意见处理”。格丘山认为主管不尊重他，并引用上次我请他自行修改的例子，说应该先与作者商量再删，而且还说“上次是违规，这次没有违规”。主管回答：“这样我们就很难合作”，不久，格丘山宣布退出管理团队。

旁观者昏先生也记得此事，他在2010年4月说：“我记得格老说过暂时辞去斑竹的位子”。

2009年底，独评主管因私事离坛，我提议另一位版主出任主管。我还写信请格丘山重回管理团队，他同意了。

几个月后，出现了一次更大的争执。现在查到的论坛记录是：
网友A君指责格丘山“令人不齿”，
格丘山指责A网友的帖子是“对于不同意见的谩骂”，
A回帖《你不能被‘谩骂’？》：“没有人可以说你‘令人不齿’？”
随后，格丘山便以“坚持…用语言攻击网友”为由而将对方封名。

独评主管、论坛主人和另一位版主共三位表态：应该立即给被封者解封。我在里面外面都表示：如果我处理A君的帖子，删帖都不会，更谈不上封名，例如：“我对这种言论向来不管：‘下油锅’都可以，惶论‘漫骂’”。但是，因为以前其他版主也有因为“民运芙蓉”这样的词汇而封名的先例，所以，我并不赞同解封。不过，少数服从多数，我公布了独评主管的提议：今后“酌删帖不封名”，并解封了被封笔名。这也是论坛主人唯一一次参与论坛管理。

随后，格丘山再次宣布退出管理团队，这位新任独评主管也挂冠，我只好勉为其难掌管《独评》，一直至今。

在此事中，我反对解封的道理说得很清楚，不是赞同格丘山的做法，而是沿旧例，因为其他版主也胡乱封名：“赵汗青被封你不说话，M先生被封你不说话，淡厚被封你不说话，那么轮到你的时候也没什么好说的了”。

二、格丘山的其他表演

格丘山对他的过去似乎很自豪，连用“非法手段”骗取美国福利房也从不掩饰，写过很多他自己过去的故事，例如在《枫华园》当编辑的事。虽然格丘山在《新海川》团队的两次冲突与我无关，事实上还可以说我两次都给予他部分支持，但很显然这种人很难合作。用他指责别人的话“气量小”来形容他十分合适。

在跟两位主管发生冲突后，格丘山自然还会跟继任主管有矛盾。格丘山忍受不了一般性的攻击，在退出管理团队半年后提出“希望版主对于人身攻击给以保护”。对此，我只能回复：“在网上，受到一般性的攻击是免不了的。”他回答“我很惊讶”，以后就冲着我来了。让大家见识了这么一个既赞美三字经，却又自称“骂人是不对的”的网络奇葩。

三、此番冲突

《独立评论》论坛从来禁止谈论坛务，《移帖大致标准》有明确规定。我也多次贴过《不得在独评提及‘删帖’》、《不要在独评谈论：删帖、移帖》——用本坛搜索键，搜“斑竹09”的文章可以搜到。

两周前，格丘山在与网友的争论中，吹嘘在“美国一流飞机杂志发表”论文，网友搜出该杂志在“航空航天工程”116种杂志中排28，而且其论文只有5次在论文中被引用。随后，格丘山说自己受到围攻，声称“只要不删帖，我就奉陪到底”——似乎论坛的管理妨碍了他。根据《移帖标准》，此帖违规。我给他写了个帖子加以说明，在《独评》也给了链接：“没事不要把论坛管理扯进来。论坛管理的标准都是公开的，您是老网友，应该知道。”

几小时后我将其违规帖删除（网站没有移跟帖的功能），这完全是按坛规处理。

格丘山一如既往，对其帖被删愤怒异常，马上重贴并在《独评》质问。作为一名前版主，他是明知故问。我只好按《江湖坛规》封名条款将“重贴被删帖”的格丘山封名。

为此，格丘山把以前盗走的“澄清真相、九聆、绘里”等笔名拿来攻击论坛。他对我的攻击，以前也有过，所以除了暴露他自己的丑陋，起不到什么作用。

格丘山在攻击时点特别点了“赛昆”网友，却没拿出赛昆网的任何违规证据。我这里可以给出相反的两例。例一（link），“宝宝”网友违规攻击的帖子我确实看到，但估计赛君不会计较，而宝君的帖子比较长，所以就没删；例二（link），萧峰先生的违规帖子很长，他贴第一次时我也没删，但当然也不能提导，过了一周，萧先生又重贴了一次，所以我才不能不管。当然这都是过去的事，以后会一视同仁。所有笔名，都受坛规保护。

三、其他问题

我最近查了一下过去的电邮。有位网友曾指责格丘山“千万别跟大伙再说你是不结盟运动领袖，人类道德模楷什么的，实在是肉麻得没人想看”，他给我来过两次电邮：密码被篡改。我现在可以断定肯定是格丘山所为，虽然他早已宣布退出管理团队。

下面三段抄自格丘山的帖子，其中第一帖因为有动物词汇所以已被删除，其他两帖所有人都可以查到：
1，点名攻击网友“狼狽爲奸，經常繼續反誣你是‘特務’”，帖中还有网友准确年龄。
2，“看来你真是蠢货”
3，“格丘山‘虚伪矫情，志大才疏，心性残缺’已经进入人身攻击的范畴，根据我是独评注册网友，应该受到保护的规定，希望版主对于人身攻击给以保护。”

格丘山只看见别人“人身攻击、出口成脏”，前两句说明他自己也没啥两样，而且脏得出了本论坛规定的底线。

第三句表明，格丘山似乎不知道“虚伪矫情，志大才疏，心性残缺”并非本坛禁词：不是性词汇，不是亲属词汇，不是动物词汇也不是排泄物词汇；而他骂人“狼狈为奸”却是动物词汇从而犯禁。版主只删禁词而不删他所谓的“脏”帖（包括他本人的“脏”帖，如上面第二例），就令他用盗名的手段来攻击。

再看他最有争议的封名，只有“令人不齿”这句“谩骂”。他可以用“政治妓女”骂人，却容不下别人指责他“令人不齿”——这就是格丘山所谓“脏”的标准。

最后说明：因为2012年前团队内部论坛已被清除，所以上文中所引用的内部发言均非原话。除此外其他的引文都是原话。
最后编辑时间: 2019-03-14 16:12:05
close全部跟贴
我都把这事忘了 leebai [116 b] 2019-03-13 23:23:05 [点击: 649] (1416550)
恢复了《格丘山先生：你还笑得出来》胡标 [432 b] 2019-03-13 16:48:51 [点击: 717] (1416525)
抛却政治观点，格家伙道德品质简直一塌糊涂。为了文章笑拳 [48 b] 2019-03-14 04:51:56 [点击: 508] (1416556)
一查就知，格丘山第一次攻击我的时候，根本与政治无关。胡标 [272 b] 2019-03-14 18:06:57 [点击: 357] (1416564)
也请技管看看，最近进入管理页还有何人。胡标 [32 b] 2019-03-13 16:22:08 [点击: 650] (1416524)

作者：鹰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说来说去，就是不敢面对一个基本问题，身为版主的赛昆是否又做裁判员又做运动员，以版主去迫害格丘山。 -- 鹰 - (28 Byte) 2019-3-16 周六, 下午10:48 (558 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.075619 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]