阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
致邑水寒:凡是讨论概念与常识,俗称开脑洞的,全是外行。如果把从事某一领域的科学家当作这一领域的内行,内行非常少 |
 |
所跟贴 |
论文呢?也是社交?论文的序言(或导论),结论是思想实验?索末菲会议上用公式无法表达的各种思想,假说,假设的碰撞不要太多! -- HuskyNA - (0 Byte) 2019-3-13 周三, 上午9:25 (135 reads) |
沙弥
加入时间: 2007/07/18 文章: 3265
经验值: 106746
|
|
|
作者:沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就像建筑图纸评审,都是建立在图纸上,但是也会唠嗑。
软件需求评审,是建立在需求说明书上,会对每个需求进行推演,当然也不妨说些笑话。
在运动上,专业和业余也许没有多大差距。
在现代严谨的科学学科上,是没有外行插嘴的余地的。
主要意思就是这个,是针对某票友,以内行身份来揭穿外行是骗子而言。
其余的,没太多可说的了。
大家想必都有自知之明吧,
理论物理学家开会,
爱好者是绝对没法参合的。
作者:沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|