海纳百川 :: 阅读主题 - 欺骗性是芦笛思想错误的源泉。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 欺骗性是芦笛思想错误的源泉。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

欺骗性是芦笛思想错误的源泉。

鹰
警告次数: 2

加入时间: 2011/11/28
文章: 928

经验值: 35819

标题: 欺骗性是芦笛思想错误的源泉。 (526 reads) 时间: 2019-2-22 周五, 下午10:57

作者：鹰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛本质上是一个不错而深刻的人，然而他的网络事业屡遭挫折，根源在于他接受很多具有欺骗性质的东西。

比如说吧，他为什么认为抗日是误国？——因为他相信一套神奇的“仇恨战争论”。

与克劳塞维茨的战争论（战争是政治的继续）不同，芦笛根据自己几十年台湾文化教育的亲身经历，认为两个人打架是因为有仇恨，那么推而广之，两个国家打仗也是因为有仇恨。

日本打俄国，打我们，那一定是因为恨俄国、恨我们。然而，我们并没有招惹他，所以这一定是有误会，可能是他们把清朝或者什么时候的仇恨算到了我们身上。

因此，面对日军侵略，我们万万不能反抗。一旦反抗，本来没有仇也要变得有仇了，本来仇恨不大会加深仇恨。

所以，我们一定要和谈，要劝说日本人坐下来，要和他们心平气和地讲道理。

只要大家冷静下来，把道理讲清了，日军自然会撤退，我们大家自然还可以亲亲爱爱地做朋友，岂不美哉。

日军继续侵略，中国已经面临着亡国灭种的危险。芦笛也不是不支持抵抗，但是他绝不认为自己想法是错的，相反，他的观点是，这全部都怨那些抗日的人，本来只是两国的误会，本来中日没什么仇恨，本来可以求助国联，让他们联系中日领导坐下来和和气气地把事情讲清楚，现在就因为这些抗日分子，中日之间真的有了血仇，那就只好打了。

大家可能会觉得这是嘴硬，是虚伪，是好面子不愿意承认错误，但我觉得真不是，芦笛真的是这么认为的。在读芦笛网络文集的时候我甚至能感受到他电脑之后那双真诚善良的眼睛，以及看到军民抗日消息时痛心疾首忧国忧民的表情。可以看到，这套“仇恨战争论”，认识水平近乎三岁孩子。

这套东西，芦笛还到处传播，给人“疗愚”，可想其后果。
2001年的时候，科索沃问题闹得正凶。某西方电视台举办了一个讨论会，嘉宾是一个塞尔维亚人，一个阿尔巴尼亚人（双方正在冲突）和一个和平学家（对，和平学在西方是一个学科）。在冲突双方针锋相对地发言之后，轮到和平学家了。他真诚地建议，打仗是不好的，你们应该放下过往，尊重彼此的不同，宽容对方、爱对方。只要有宽容和爱的心，就没有战争和痛苦。这俩对立方此时竟然不约而同地对视了一眼，然后用关爱智障的眼神看向和平学家。

造成这种思想的真正原因是他的成长经历。他从小到大都在相对优渥的环境中，从来没有真正接触了解过绝大多数中国人的生活状况。资产阶级利薄儒们也多是如此。他们对现实的了解，全部来源于书本、数据和自己相近阶层的人。所以，在他们眼里，冲突大都来源于仇恨，而仇恨常常又是源自文化差异或者偶然误会，这些都是可以通过“心平气和的谈判”，用宽容和爱解决的啊。

所以，芦笛反对抗日是因为他无知的善良，而这种思想的根源是阶层固化和学术界的象牙塔化。针对芦笛的精神导师胡适，唐德刚就说得很透彻（忘了是《胡适杂忆》中的哪一篇）：胡适是典型的“翩然一支云中鹤，飞来飞去宰相家”，是真不食人间烟火的。唐德刚后来还说得更露骨：胡适为什么不承认帝国主义呢？因为胡适大部分时间和高等华人混在一起，见到的都是绅士和文明人，所以他有那个思想，不足为奇。倒是唐德刚自陈，像他这样在唐人街呆过，洗盘子挣生活费的人，看待鬼佬，自然和胡博士不一样。

导致芦笛、河边和金唢呐这类知识分子认知水平低下的重要原因是他们脱离社会，脱离民众，故视野狭窄，天真无知，读再多的书也仍愚蠢，废人一个且误国害民。

作者：鹰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.07635 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]