海纳百川 :: 阅读主题 - 答邑水寒网友核心问题还是中国是不是必须走自由市场经济的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答邑水寒网友核心问题还是中国是不是必须走自由市场经济的问题

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答邑水寒网友核心问题还是中国是不是必须走自由市场经济的问题

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 答邑水寒网友核心问题还是中国是不是必须走自由市场经济的问题 (230 reads) 时间: 2018-10-29 周一, 上午8:02

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>核心问题还是中国是不是必须走自由市场经济的问题，
>因为自由市场经济打不过计划型市场经济吗？

越南人答

效应颇为复杂。考虑到非线性战争因素，就没法掉以轻心

二战前，德国从美国买了很多钢铁和技术，
大战一开，美国就得以人命来偿还。

我的模型，在准线性区间，由于人的智力，没有大差，WTO对全体利大
在非线性区间，恶用WTO对局部有利，类似于耗散理论的结论。

例如开始大家都靠交易赚钱，有人突然去杀人越货了，短期一部分人就发了。
当年的蒙古就靠这一招独霸一时，也有百年吧。

人的生命有限，得逞一时，有时会享用几代，

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个解释合理，补充一下，当大多数使用同一规则，某个异类或许会短期受益，但长期一定会被淘汰掉 -- 邑水寒 - (126 Byte) 2018-10-29 周一, 上午9:03 (119 reads)

其实美国的经验都是用血换来的，用血换来的经验才更难忘却。 -- 越南人 - (0 Byte) 2018-10-29 周一, 上午9:09 (100 reads)

这个我同意，以前说中美是师徒关系，就是说的这层意思，后来被狂批，只能改口，但我一直认为要以美国为师 -- 邑水寒 - (0 Byte) 2018-10-29 周一, 上午9:18 (100 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.406373 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]