海纳百川 :: 阅读主题 - 社会党国际是继承了马克思主义吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 社会党国际是继承了马克思主义吗？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

社会党国际是继承了马克思主义吗？

所跟贴

你又怎么证明“马克思的历史解析方法是马克思思想的核心”? 不是你这“追随者又解释出什么来”的呢? -- 非文人 - (0 Byte) 2018-5-18 周五, 下午2:01 (153 reads)

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3263

经验值: 106693

标题: 这才是抬杠的正确方式么：） (180 reads) 时间: 2018-5-18 周五, 下午2:10

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一，这是我对马克思的直接读解，而不是别人的解释。我甚至没有看到过任何其他人，从这个角度读解过。所以这算是我独立思考。

第二，我不保证正确，如果有人指出，马克思是抄袭他人，或者说现代史学有着明确的其他继承。那我认错。

第三，马克思的其他思想，全都是从生产力推动生产关系变革这个出发点。而不是某些政治正确，或者神的意志之类。而生产力因素，是他历史解析的基石。

第四，生产力因素，到今天越显示其重要性

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由沙弥于2018-5-19 周六, 上午11:52修改，总共修改了1次

返回顶端

你也是后人之一，在你否定其他后人对马的研究时，也就否定了你自己的观点。 -- 非文人 - (0 Byte) 2018-5-18 周五, 下午2:20 (150 reads)

我并没有否认其他人，只是1.列宁宣称自己马克思主义2.列宁是邪恶的，结论马克思是邪恶的，这样的逻辑不严谨吧 -- 沙弥 - (0 Byte) 2018-5-19 周六, 上午4:15 (153 reads)

这又调整过了，我的杠是，一手评论，最好是原创评论。不要掉书包。 -- 沙弥 - (0 Byte) 2018-5-18 周五, 下午2:25 (153 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044183 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]