|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 zt: 何频: 未来10年不是政改, 便是政变|明镜月刊 |
 |
| 所跟贴 |
除了没有家族式皇帝，其他和中国古代差不多 -- 沙弥 - (425 Byte) 2017-11-19 周日, 下午2:34 (119 reads) |
HuskyNA
加入时间: 2017/01/16
文章: 1242
经验值: 38056
|
|
 标题: 你文章的几乎每一句都有问题，我把它们一一列出来讨论。括号内是原文。 (132 reads) 时间: 2017-11-20 周一, 上午9:50 |
|
|
作者：HuskyNA 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[皇帝虽然非家族，但是也是继承式的， 你可以说是古代的禅让制。 ]
凭什么就是你古代的禅让制啊？为什么不是苏联的禅让制啊？是薄熙来还是周永
康禅让给习近平的啊（胡锦涛本来就要退了）？你那个古代禅让制禅让出过共
和国，政治局，全国人大吗？苏联倒是都有对应的。
[从毛到邓，江，胡，习，依次相承。民间甚至多称毛为太祖。 ]
那是老百姓戏称，你还当真了。邓，江，胡，习姓毛吗？连姓毛都不是，那还太
什么祖啊？苏联后期的领导人倒也是不姓列宁或斯大林的。更像谁啊？
[虽然从开始，权力的正当性号称来自于四海皆准的马列主义，但是连毛都没信
过马列。 ]
谁告诉你毛没信过马列的？你是毛在延安窑洞的室友还是中南海的邻居啊？有证
据吗？拿出来晒晒如何啊？毛对斯大林有时（尤其在斯大林死后）有微词听说
过，毛没信过马列还真没听说过。恕我孤陋寡闻。
[毛的权力来自于二杆子，那是马上皇帝。后面的皇帝，权力实际号称来自于为
民谋利。这是中国古代，尤其儒家一直坚持的传统。
中央地方的关系，和古代一模一样。权力来自中央授权，而不是基层选举。]
连这些都能扯上儒家传统，我服。这么说吧，若干年前，世界上又有哪一个角落
不是这样的啊？说难听点，抱歉哦，猴群，狼群也基本就是那个样子的。
[别扯什么苏联体制，苏联体制有多少年了历史和底蕴？斯大林巩固权力的方式，和毛完全不一样。只是用了苏联的少部分名称而已。
中国上层构架，如毛，则为清军机处，胡则为明内阁大学士，邓则为权臣勋贵集
团操纵朝政。
和苏联根本对应不上，但是从中国历史上都能找到归属。 ]
你要是觉得中国上层构架和苏联体制根本对应不上，而跟中国的列朝列代很对
应，那是你的自由。感觉这种事是没办法的。见仁见智吧。
[习走回老路是正常举动，习若实行西方政治，才是脑子发烧，前途未卜，祸国殃民。 ]
我还没开始说实行西方政治是好是坏呢。我说的是，中国现在实行的就是一种从
西方传来的政治（说它是变种也可以），当然不排除带有许多东方特色。习想走
回老路，那也是从西方传来的共产党的老路啊。一些知识分子想寻求其他资源也
是可以理解的。不过即便成功，那也是若干年后的事。
[可笑的是某些人，总拿西方一套来论中国，不管经济政治，几十年了，有靠谱
过哪怕一次吗？]
那你现在要做的第一件事就该去（至少是去建议）把中国宪法，至少是序言里的
马列主义，给改了。那可不仅仅是议论，是指引！其实连宪法都是从西方引进
的（还有共产党），不如废了吧！你行嘛？
作者：HuskyNA 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
