海纳百川 :: 阅读主题 - 老芦不认同有历史客观规律 -- xilihutu

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老芦不认同有历史客观规律 -- xilihutu

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老芦不认同有历史客观规律 -- xilihutu

所跟贴

很好奇问一声，芦笛的哥白尼革命民主恩赐论是不是揭示了一个历史客观规律？ -- HuskyNA - (62 Byte) 2017-8-05 周六, 上午10:23 (179 reads)

加人
[个人文集]
警告次数: 2

加入时间: 2004/02/14
文章: 13891

经验值: 330971

标题: 我（一个对芦笛盲从者）的看法 (190 reads) 时间: 2017-8-05 周六, 上午10:38

作者：加人在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛

"民主恩赐论"的两个简介：1）社会进步必须靠统治者的让步才能实现；

2）民主只有通过渐进的和平改良来取得

=====================================

加人

芦笛说的是最佳的争取民主的方法。但不是各国必然要走的路。

更加不是历史规律

以英国为例。英国统治者让步，英国有了今天的民主。

法国搞革命，暴力推翻皇室。法国大革命流血成河。今天法国是民主国家。

今天法国的国歌马赛曲也是当年暴徒的歌曲。（若干年前，法国进行讨论

到底是要还是不要这暴徒的马赛曲作为国歌）

法国民主了。但代价付出太大了。

另外。芦笛是这里的理论家。很多人佩服他。

很多人不佩服他。特别是网友 “陈皮” “票友” 等，芦笛说一句

他们就跟贴驳斥一句。

我对芦笛的信仰是以盲从为主。

只要是他说的，错的也是对的。这是我自己。

就像我支持川普。 CNN 说了，有些人铁心支持川普。不管

川普说什么，干什么，都支持他。我也是这样。

作者：加人在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由加人于2017-8-05 周六, 上午10:42修改，总共修改了1次

返回顶端

你说的有道理，谢了。不过这样的话，他应当用“最好”，而不应用“必须”和“只有” -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-8-05 周六, 上午10:47 (120 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054135 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]