海纳百川 :: 阅读主题 - 高伐林：国家的兴衰是否确有把握轮回周期

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 高伐林：国家的兴衰是否确有把握轮回周期

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

高伐林：国家的兴衰是否确有把握轮回周期

所跟贴

高伐林生活在大陆吗？ -- 河边 - (0 Byte) 2016-11-03 周四, 下午8:24 (90 reads)

老礁

性别: 性别:男

加入时间: 2014/05/06
文章: 332

经验值: 14521

标题: 我不知高伐林在哪儿。 (116 reads) 时间: 2016-11-04 周五, 上午3:04

作者：老礁在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有时看他的博客文章之敢言，应不在国内（在国内的要么被噤口，要么自己改口）。转这个帖子，是同意吴思总结黄钟《帝国崛起病》的话：

“各种政体的国家都可以兴起，也都可能衰落。但是，至今兴盛不衰的，只有共和政体。至于专制政体，自拿破仑战争（1803-1815年）以来，200多年过去，其寿命还没有超过80年的。为什么？因为犯错。无论内政外交，各种政体都会犯错。但是，在共和政体中，权力受到制约，很难一条道走到黑。专制政体缺少权力制约，错而难改，一错再错，难免衰亡。
　　这就是说，权力因不受制约而短命。进一步说，权力越不受制约，就越短命。再进一步说，随着演化速度加快，出错概率提高，权力越不受制约，寿命就越短。这是一条定律吗？权力衰亡定律？政体衰亡定律？
　　衰亡定律，换一个角度，或许可以改成长寿定律。即：权力受到制约的共和政体，是政权和国家长寿的必要条件。这里说的是必要条件，不是充分条件。共和政体并不能保证长寿，但是，没有共和政体，必定不能长寿。 ”

也是想说，美国这次总统大选的乱象，还不足以将这个民主政体掀翻，更不需要抬出川普这样的'救世主'出来。

作者：老礁在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我觉得吴思的总结有道理。不管如何，社会的演进在如今已经逃不脱科学与技术 -- 河边 - (187 Byte) 2016-11-04 周五, 上午4:34 (109 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049844 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]